![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 102
|
可不可以拜託大家 , 遇到來亂的 , 不要回覆他的文章好嗎 ?
你不回 , 我不回 , 他不回 , 刻意來亂的人 , 很快就覺得沒意思而停止作亂 .
你一句 , 我一句 , 他一句 , 人家就是擺明來亂 , 文章卻一再被手動置頂 , 各位豈不是也當成了幫凶 !? 拜託大家 , pcdvd已經很慢了 , 別把資源浪費在這種事情上了
__________________
大原所長 , 你就饒了我吧
此文章於 2008-05-23 11:59 AM 被 兩津 勘吉 編輯. |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 85
|
引用:
有人就是喜歡被當猴兒耍,您又何必礙著他們? 砍掉幾隻蠢猴子也不足為惜.... |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
引用:
認同你的看法... 幫你的意見人工置頂一下... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
兩津...
我相當認同你 相信也有不少人附議 但就是每次都有笨蛋去回覆白癡的文章 哪怕你這篇的提醒 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
我是覺得
你如何判斷某人的文章是來亂的?? |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 7
|
引用:
+1同意 讓市場機制去淘汰就好了,像某些熱門的自爆文,怎麼都沉不下去啊! 某些文章下沉的速度可能比核子潛艇還快 來亂的定義不是你說了算,就讓站上的人用行動去表決。 像你貼這篇我也認為是來亂的啊!不過我還是回了........ ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 7
|
我覺得文章必須要有內容與內涵
像我的就很有內涵 樓主這篇就沒營養 所以 我支持樓主的說法 遇到來亂的就別回覆它的文章了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 34
|
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
有些是故意回的吧...
說不定是... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 85
|
引用:
這就是為什麼會有白癡、笨蛋與正常使用者的差別。 |
|
|
|