|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 袋鼠國逃亡中
文章: 347
|
有關於POWER;ATX的版本意義大嗎?
讓我先抱怨一下~
家裡那顆不爭氣的X-PRO 掠食者350W又來大瞬斷了; 老是重開機沒多久就全機無預警斷電, 搞的硬碟都怪怪的了......氣人的是,這還是送修換回的良品, 之前在處理主機板問題時買了它,就稍微看過用料了~ 我知道是沒多好,+12V一組,電容還是全沒看過的牌子,剩下的俺非專家看不懂; 前一陣子開始出現上述的瞬斷狀況,就把它拔下來送修去了; 沒一個禮拜叫我去拿,效率還OK..... (題外話;禹群在高雄的維修中心根本是民宅嘛......) 維修中心的小姐拿給我時,我順便問了一下是哪出問題了? 答曰:電容!! 很好~很好........這算意料中嘛................ 那....就表示......電容.......都換過�?? 答曰:大概啦..... 太好了;當下東西拿了車子騎了就衝回家上機; 上機前;當然在好好端詳一下,品項OK~~~~ 瞧瞧裡面....沒啥改,電容是真的不一樣了耶.... 從我完全不認識的換成好熟悉的牌子:Fuhjyyu (你囧了嗎?你囧了嗎??.....是的........我囧了.....) 不過當時家中兩老等著用電腦....我還是讓他上機了; 之後有用MBM5+OCCT測試....結果跑了個我也不知道該怎麼說好的圖, 印像中都略低於標示值,+12V倒是掉的嚴重 不過換回來將近一個月都還OK用;直到今晚又發作了.....一發還三次~~~~唉........ 所以我決定再買顆POWER.....1800以內400W上下~ 當然;有像之前保銳清倉貨可撿是再好不過~不過短時間似乎不太可能; 剛好;最近有兩個朋友換POWER;剛剛就MSN問一下使用心得; 兩個都是在P家線上購物買的,兩個都是24HR抓檔人; 都對手上的新東西評價不差,分別為下面兩顆..... 酷老大RS-460-PCAR-A3 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...AGAM01&ROWNO=10 鑫鴻REX-400A14 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AGAM05&ROWNO=3 順便再拉一顆上來看;1800內的... 七盟ST-400EAF http://shopping.pchome.com.tw/?m=it...83&SR_NO=AGAM07 七盟先不說;鑫鴻和酷老大,一個是OEM專門的自家貨,一個據稱是康舒代工(朋友不知哪來的自信說的?) 先問個月經問題;這三款給大家選,大家的意見如何? 再來;酷老大的那顆標榜ATX2.3....瓦數最大(不知有無虛胖的可能性??)SATA4組, 想請問各位站友,ATX的版本演進固然是有技術上含量的增加, 但是純就評論一個POWER的好壞與否,ATX版本的新舊會是重要指標嗎? 抑或是東西做出來歸做出來;只是我們有沒有用到罷了? |
|||||||
2008-01-14, 05:17 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹市
文章: 1,533
|
power忽然斷電 很多因素
遇過power風扇掛點 導致過熱 自動power-off
__________________
我的MSN:[email protected] 耳擴:M3 & Head Box 耳機:HD650(Opus2魔豆線) , CM7 TI , EW9 , EC7 音效卡:Prodigy 7.1 + Fubar USB DAC:SPITFIRE 線材:APOGEE WYDE EYE數位線 賀2005/1/19日進入排名5000名,2007/1/23日終於進入排名1000 UD 200萬達成(2005/9/14), 慶祝300萬達成2006/07/11,2007/1/13達到400萬 ,持續往500萬挺進 
|
||
|
2008-01-14, 11:09 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 袋鼠國逃亡中
文章: 347
|
現在回頭看這篇真覺得是白問的XDD.....
太早睡發的文一整個奇怪...... 目前把自用的保銳370W拆給二號機用,瞬斷現象不再, X-PRO決定再次送修~~~ 那現在POWER買了變成自己要用的了; 本來似乎沒啥懸念要買鑫鴻那顆400W的,也採煞車了; 鑫鴻的帳面數字漂亮,轉換效率高(>80%)價錢也便宜, 不過真要拿來24小時開機,我的膽子突然就小了... Cooler Master 460W那顆, 今天晚上下課時去黃色鬼屋有看到, 而且鬼屋價居然和PCHOME一樣, 除了瓦數較大,SATA多了兩組,沒PFC不是問題; 轉換效率略低(>70%) 七盟那顆跟鑫鴻的差不多,倒是轉換效率68%有點在意 好猶豫啊~~~~~不知大家有什麼意見提供給我一下吧! 不然去廟裡擲茭算了XDD |
|
2008-01-15, 12:20 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: 火星奎羅奇拔毛工會
文章: 121
|
|
|
2008-01-15, 09:44 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 22
|
針對樓主的疑問，個人的一些小意見
ATX版本從當初的1.1~1.2~1.3~2.0~2.01~2.2~到現在的ATX 12V 2.3版 用電需求跟分配變化最大的只有二點 第一是自1.3版後，取消了-5V的線路，所以在POWER跟主機版的接頭看起來就會少一條白色的線 第二就是+12V切割成二組，把用電分散增加穩定性跟安全性 其餘的就是什麼效率增加...等等的一些我們無法分辨的變更 所以現在選POWER時，希望穩定我就會看電源組數的分配，是不是分二組以上 當然啦~~也有很多廠商會亂寫亂貼 所以大概會看的就是固定這幾家 海韻，保銳，康舒，七盟，偉訓 其餘的我不考慮是因為那些廠商很多都是代工來的POWER 再來新巨強調是台灣製造~但我就是覺得它吵~哈哈哈 大部分我都是買保銳的，也買過康舒.. 以上只是個人意見... |
|
2008-01-15, 12:04 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 袋鼠國逃亡中
文章: 347
|
感謝rpggo和win1970的回應,看來rpggo的苦水也不少.....
對於小弟的牢騷,還引出您一篇文,辛苦您了~ 其實會猶豫什麼的我想是可以理解的; "羊毛出在羊身上""天下沒有白吃的午餐"大家都知道~ 畢竟便宜未必沒好貨,但是好貨通常不便宜, 這幾年來雖說看的比買的時候多, 但是上面兩句話有時不見得百分百應証, 一個產品的評價固然是需要經過消費者的實地試驗而產生; 當一樣的產品那麼多家公司在生產, 卻不是每個人都有那種能力一一試驗時, 我想除了經驗法則,過來人論,再來就是運氣了..... 以我的POWER當例子...... 我的自用機在換上保銳EG375AX-VE之前; 用的是顆英誌300W,上大學前3個月組電腦時隨便買的;1000出頭左右; 最高紀錄是掛三顆HDD,一台DVD-ROM,一台D燒,外加9500PRO一張,三顆風扇, 四年多的時間,關機的時間也是少之又少, 很多時候心理也是毛毛的,不知道會不會出事, 不過一路走來風平浪靜直到退役; 現在偶而拿它出來救救火都還勝任愉快, 有賺到嗎?我覺得有!很超值..... 這個好印象也帶到我幫家裡二號機換硬體時, 當時英誌300W還在役,憑著好印象,也是買英誌..... 結果成效大大不如自用的那顆~ 當然有人會說;很多廠商的POWER代工廠品質不一,不能一蓋而論, 沒錯.....但是買的時候我是看英誌的MARK掏錢還是看他的代工廠掏錢的? 更何況大說數的情況我們還不一定知道手上的東西是出自誰家的時候...... 越來越覺得口碑這種東西很難講了; 口碑好不過是滿意程度>不滿意程度, 挑選自己需要的東西時,我們會用一些既有的情況去判斷, 不過依然無法保證東西來了100%如自己所想, 運氣的比�**椄O相當比例存在的..... 所以如rpggo所言"要跳就跳這個洞吧...心得記得上來分享" 那就用了再跟大家報告吧.... 此文章於 2008-01-15 06:43 PM 被 s1522kimo 編輯. |
|
2008-01-15, 06:40 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
ATX 12V 1.3版本、ATX 12V 2.0版本和ATX 12V 2.2版本。這3個標準是Intel在不同的時期，根據不同的處理器而制定的，它們之間又是不完全通用的，這就造成了有些消費者選購的電腦是雙核處理器，但是電源卻使用的是ATX 12V 1.3版本，造成電源不能滿足處理器的供電需求。要想挑到適合自己配置的電源就需要瞭解這3個標準之間的不同，只有這樣才不會盲目的購買產品。
▲ATX12V v1.3版中新增了對Serial ATA（簡稱：SATA）供電接頭的定義，提供了12V、5V、3.3V的供電，其中12V多用於驅動碟機馬達，5V與3.3V則用於控制晶片與電路。 ■ATX 2.0、ATX 2.01 到了ATX 2.0，原有文件規範中是將機外冷空氣吸入機內以幫助散熱，然而之後發現如此反而不利於排熱，致使機內的處理器過熱，所以將氣流動線反轉，成為自機內吹排到機外。 再者，ATX 1.x階段對PS_ON#、PWR_OK、5VSB等的運作特性說明不足，使軟開機、喚醒等應用的實現不夠理想與標準化，所以在ATX 2.0也進行強化解釋與補充，同時也要求將開機、喚醒之用的啟動電流加大，過去訂立的電流值過小，有時會造成開機、喚醒的失敗。 ■ATX 2.02、ATX 2.03 此外，ATX 2.02也對過去的一些供電規範進行些微修正，以更貼近務實，例如-5V及-12V供電若依據原有的規定，僅允許正負5％的電壓準位擺盪，此稱為電壓容錯度、容忍性（Voltage Tolerance），但在ATX 2.02則加以放寬，允許到正負10％的擺盪。 ■ATX 2.1 到了ATX 2.1版又有了更大的改變，追加了一個「ATX12V Power Connector」的4-pin供電接頭，直接對處理器提供12V的供電（據了解，主要是因為Pentium 4之後的處理器用電過兇，才有增設此一額外供電連接器來因應、抒解處理器的用電需求），此一12V供電不僅可提供處理器的運算用電（將12V降壓成3.3V的Vio電壓與更低的Vcore核心電壓）外，也可供電給處理器的散熱風扇。 ■ATX 2.2 至於ATX 2.2主要有兩個重大變化，一是最初的20-pin主供電接頭擴增為24-pin，並且也對腳位進行些許調整，這主要是因應PCI Express（簡稱：PCIe）所致，原因是PCI Express需要更多的用電。除這些外，也微幅調整3.3V供電的電壓容忍性。 |
|
2008-01-15, 11:19 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 火星奎羅奇拔毛工會
文章: 121
|
s1522kimo兄
狼大有解說陷阱是什麼了，應該是較早期的輸出設計而已，記得要看阿 ant1228兄 感謝指導 那ATX 2.2的 12V 兩組以上輸出，是指在power內部嗎？還是指的是例如總共有4條電源線出來，兩條一組兩條一組這樣輸出？分流？ 假如我要用電擴板之類的來接數顆硬碟，就要買兩片平均接所有硬碟？ |
|
2008-01-16, 12:42 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 袋鼠國逃亡中
文章: 347
|
狼大的解說讓我受益良多,
不過狼大的文後段也有提出: "目前比較好的電源因應各路輸出負載量的不同，於各路二次整流濾波電路端都會有自己的調節電路(例如磁性放大調節電路等等)， 有些則比較省，只在容易吃重的幾路上設置，就會使電源在輸出下，電壓調整率的差異可以明顯被看出來。" 看到這邊,我感覺;製造商對產品的用心程度,還是左右產品實力的絕大因素... rpggo兄;其實小弟認為,您所謂的陷阱, 並不單是說貪便宜去買了來路不明的POWER;結果如何如何云云~ 同樣商品,價位相同,互有新舊;我想很多人都會選較新的買, 但若這個"標示著符合最新規格"的產品, 表現得居然和一兩年前買的產品有一段落差, 我覺得這才是很要命的陷阱~ |
|
2008-01-16, 01:55 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 火星奎羅奇拔毛工會
文章: 121
|
我認為狼大的解說應該指的是1500、2000以上的產品...
1000元以下的世界感覺除了少數廠商之外剩下都是黑心POWER 你想想，黑心power連足瓦都不一定有了 事實上的持續輸出的時間也不能太長(例如一個月) 怎麼可能還有時間去搞高負載電壓之類的穩定(雖然這是很基本的) 總而言之就是說 標300W，實輸出300W，規格老實寫出，可以承受最少一個月標定電壓，電壓不會乎高乎低，有一些簡單的安全電路的POWER，實際售價應該不止1000元吧... 而消費者去購買600-1000元的POWER的時候，就是買到了少了上述幾項最低標準的POWER而渾然不知 有的是少安全電路，有的是電壓很會漂，有的是沒有實輸出300W，有的撐一下就掛了，但是...包裝上都寫有，店員也會說有 |
|
2008-01-16, 06:46 PM
#10
|
|
