|
||
|
Power Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
AMD Phenom 9900 評測 UT3 大幅領先競爭對手LOSTCIRCUITS
此次LOSTCIRCUITS評測的AMD Phenom X4 9900的主頻高達2.6G，是目前羿龍系列處理器中規格最高的一款
F.E.A.R.表現不差 2.6G的AMD 9900 比3.0G的qx6850快 http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/17.shtml  不過領最多的還是UnrealTournament3 2.3G的Phenom 9600比3.2G的qx9770還快 http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/20.shtml  不過此次評測的是B2版本的羿龍並非B3版的羿龍，以後的9900,9700都會是B3版 bug free的B3製程可以帶來更強的效能 |
|||||||
2008-01-04, 09:28 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
嗯~感覺上這樣發文有點怪怪的
要的話將全部測試都完整貼上來會比較好 親自到原文去看了一下 大部分測試還是c2q領先比較多 fear x4 9900領先QX6850有1fps~被QX9650壓著打 World In Conflict x4 9900還被對手E6700和QX6700壓著打 Crysis 更誇張被E6300壓著打還被自家K8 FX62也壓著打 UnrealTournament3有反擊一局壓過對手QX9770 總而言之X4還是有點不及格.......... |
||
|
2008-01-04, 09:44 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 什麼都敗不到的彰化...
文章: 223
|
World In Conflict
 Crysis   |
|
2008-01-04, 11:21 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
這樣可以算有進步嗎?
|
|
2008-01-04, 11:33 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
這就是K10的效能
真4核打輸假4核,喔!真糟糕耶 AMD可以在一邊自吹自擂雷沒關係... 此文章於 2008-01-05 01:01 AM 被 everspiral 編輯. |
|
2008-01-05, 12:59 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 桃園
文章: 655
|
這該叫斷章取義嗎......
老實說贏沒贏多少，輸的部分倒是輸的很誇張 |
|
2008-01-05, 01:36 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
如果把Intel和AMD的位置調換過來的話，他就會改口說才輸個1~2fps而已~~不算輸~ 其二，我看AMD和Intel改回來用時脈來表示好了，反正到最後都會比時脈不是吧...用XXXX編號還更讓人搞不清楚... 此文章於 2008-01-05 11:43 AM 被 藍色夢幻 編輯. |
|
|
2008-01-05, 11:37 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
AMD這次跟當年P4垮台的intel一樣,開始進入重建階段了,不管是CPU或GPU
雖然B3版Phenom X4真的穩拖了,但是還是支持啦,目前只能AM2 X2繼續稱,反正也沒什麼打電動,只跑雙WCG罷了 現在只希望AMD 45nm的"上海" 別被Nehalem殺太慘  |
|
2008-01-05, 01:21 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
重覆...自刪ing
此文章於 2008-01-05 02:43 PM 被 everspiral 編輯. |
|
2008-01-05, 02:35 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
沒錯!Intel和AMD的位置調換過來了 這已經不是輸個1~2fps的問題,而是AMD長期建立起來的口碑破滅了 以往即使時脈上intel領先了將近2倍,但遊戲這個項目,始終都是AMD勝出~-而且是完封勝喔! 現在2.6G的X4 9900只有少部分領先QX6850 3.0G 別忘了這是65nm製品,接下來數個月內I社開始走向45nm, 從QX9650可以看到未來一年內,如果X4喝了保力達, Intel是有能力推出FSB1600 3Ghz~4Ghz的C2Q產品來反擊, 那3Ghz以下的X4 9900對上C2Q 9XXX還能不被完封嗎? 再說後面還有更可怕的Nehalem,原生 4核/8核,加上又使用了HT技術 AMD要幾時才能生出8核心的產品 |
|
|
2008-01-05, 02:42 PM
#10
|
|
