|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,422
|
Nvidia 8800GT公板散熱改裝-Thermaltake Duorb比較測試
這個月最火紅的顯示卡就是Nvidia新推出的8800GT
65nm新製程與效能加上270美金左右的定價 完全取代熱門好長一段時間的8800GTS 320M版本 現在九成以上的VGA廠商在8800GT市售版本都是使用公版散熱器 公版散熱器近期都有不少討論,散熱效果只能算是堪用,溫度方面表現偏高 此次要改裝公板8800GT散熱器,來比較差異有多少 使用散熱器大廠-Thermaltake新推出的Duorb產品 使用全銅與雙風扇的設計,看起來外觀相當吸引人 Thermaltake Duorb外包裝 專為高階顯示卡設計 支援Nvidia 6800/7800/7900/8800-ATI X1800/X1900/X1950  內附的配件 多國語言安裝說明書/散熱膏/GDDR.VRM散熱片/固定螺絲  Thermaltake Duorb本體 雙風扇,2500轉,最高21 dBA    換上Thermaltake Duorb,螺絲有兩種 8800GT要使用比較短的螺絲,安裝完再確定是否有密合,此外也要小心不要傷到晶片  運作時發出淡藍色光澤 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|||||||
2007-11-20, 11:46 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,422
|
測試平台
CPU:INTEL Core 2 Extreme QX6800 MB: DFI LanParty DK P35 DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF VGA:ELSA 8800GT 512M + Thermaltake Duorb HD:Seagate 7200.10 320G POWER:Corsair HX520W Modular Power Supply Cooler:Thermaltake V1  室溫約27度 Nvidia公版散熱器 改裝主角-ELSA 8800GT 512M 跟大多數廠商一樣,PCB與散熱器皆為公板設計  待機55度  跑完3DARK2006,約74度 最高點落在78度左右  改裝Thermaltake Duorb  待機38度  跑完3DARK2006,約44度 最高點落在50度左右  先前8800GT使用公板散熱器超頻極限在685/1712/1932 改裝Thermaltake Duorb(沒有安裝GDDR3/VRM散熱片)後 超頻715/1833/2000 3DMARK2003  3DMARK2005  3DMARK2006  超頻時脈 待機40度  跑完3DARK2006,約46度 最高點落在55度左右  良好的散熱器除了可以讓溫度降低外,更可以拉高超頻時脈的極限 這次以Thermaltake Duorb改裝比較就是一個很好的例子 更曝露Nvidia這次公板散熱器的不足之處,希望未來新產品可以再補強 使用中噪音也不明顯,相信裝入機殼中使用會聽不到Duorb所發出的聲音 Thermaltake Duorb市價大約台幣1550元 若有使用Nvidia/ATI高階卡產品,對於溫度或是超頻不滿意的使用者,可以考慮此款產品 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
||
|
2007-11-20, 11:48 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
之前看了好幾篇改TT Duorb之後的溫度
後來選了跟大家都不一樣的AC S1 我裝機殼裡面 待機42~44 3D06跑個一小時 或 持續NFS11半天 最高溫也50左右而已  銅的特性吸熱快..但是散熱慢...鋁剛好相反 我的感覺....TT的散熱器風扇應該要風壓增高點效能會再好一點
__________________
|
|
2007-11-20, 11:57 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
看了風大的改裝 你的是沒在記憶體上頭上散熱片
我有在記憶體上頭上上全銅的散熱片 可是不知道是我錯覺還怎樣 總覺得上散熱片後的記憶體超頻極限反而低!!?? 改過兩張 一張承啟 一張旌宇 記憶體都超不高~~ 是不是TT Orb的風量沒辦法照顧到全部的記憶體散熱片呢? |
|
2007-11-20, 03:16 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
即便是單槽顯示卡,要改好的散熱,基本消費就是3 slots. 為什麼?
1.上吹比側吹(原廠的類型)風量要強,直接新鮮的進風可以吹到大面積的散熱鰭片 要風量足,還要雙扇(可以小/薄一些), 不然就要大一點的單扇. 2.散熱鰭片要有效就不能太小 至少就要佔上第二個插槽.疊上風扇至少吃到第二根slot. 3.1+2之後, 風扇入風要有效, 鄰近的第一根slot 就不能再插卡,不然會有入風不順的問題. 吸不到風就失去改散熱的意義. 雖然實質上僅佔雙槽, 但是實用上最低消費都是三根slot的空間. |
|
2007-11-20, 03:41 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
我現在的確是吃三個SLOT 第三個空出來讓他出風 ,第四個在加上一個ROCKET雙風扇吹風
有關側板 ,側板上有進風的風扇 我在想 我記憶體會反而超不高 是不是因為我用銅的散熱片積熱快散熱慢? 等等把它改換成鋁製的看看~~ |
|
2007-11-20, 04:59 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
我不認為有積熱快散熱慢的東西....這樣用久了豈不是銅塊自己會累積熱量到達熔點自己化掉?
若本身積熱慢散熱快,那豈不是自身就是一直很冰.....那熱平衡定律不就破功了 銅的導熱係數很好, 散熱不佳就是熱平衡狀態出問題, 環境的風冷溫差無法有效帶走熱度. 改用鋁材質我認為不會是關鍵. |
|
2007-11-20, 06:13 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
查到一個網頁貼出風扇標籤，竟然採用的是元山的九葉扇？∼∼
http://tehnologija.com.mk/index.php...&id=82&Itemid=2 不過元山原廠資料對其８公分薄扇 23.8CFM 等級的規格是 26dBA ．．． 兩個 26dBA 扇放一起足足是 29dBA ！ 看來Ｔｔ應該是不改惡習，又篡改代工廠的噪音值了？∼∼ 此文章於 2007-11-20 08:25 PM 被 Sioux 編輯. |
|
2007-11-20, 08:18 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
剛剛的測試結果 我想是TTORB的風量無法有效帶走我銅散熱片上的熱量 剛剛換上比較小片的鋁散熱片 結果改善不少 因為我本來貼的很大片 RAM顆粒四倍面積 是那個F117的全銅散熱片 現在換小片點的 他風經過的路徑改善 自然散熱有好些
|
|
2007-11-20, 08:47 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 327
|
想請問一下
這款散熱或者AC S1的散熱 可以裝在3870上嗎？ |
|
2007-11-20, 09:03 PM
#10
|
|
