|  | ||
| Major Member  加入日期: Feb 2004 
					文章: 124
					
				 | 
				
				MD3000 with 15*SAS HDD
		
	 前陣子借來的硬碟櫃 隨手做了些基本測試 貼上來大家參考看看吧 對照的部份用一台 DELL SC1435 內建的RAIDCARD DELL 5/I 接上 2*SAS 1.5K 的 RAID0 來參考 主角SERVER則是DELL PE1950的 5/E RAIDCARD 外掛 15*SAS 300G 1.5K RPM 的 MD3000 PE1950規格 MD3000  15*SAS  Seagate Cheetah 15K.5 300G 15000 RPM  先看看對照組 SC1450 上的 SAS RAID0 很威啊~  此文章於 2007-11-04 01:01 PM 被 kn701219 編輯. | |||||||
|  2007-11-04, 12:56 PM
			
			
	#1 |   | 
| Major Member  加入日期: Feb 2004 
					文章: 124
					
				 | MD3000 相形見拙 RAID 5 with 7*SAS HDD ( 有2T的限制 ) RAID 0 with 2*SAS HDD RAID 0 with 4*SAS HDD 原來在主角 PE1950 上的 WD 1600JS SATAII 7200RPM 拔一顆 SAS 接上PE1950的內建RAID卡試試 小結: 其實沒有想像中那麼快, 不過這類產品著重的是資料的安全性及持續的服務 借測的這組機器有很多配套的硬體和軟體來達到 至於效能..... 只要符合要求就可以了^^ | ||
|  2007-11-04, 12:59 PM
			
			
	#2 |   | 
| *停權中*  加入日期: Nov 2006 
					文章: 3,946
					
				 | 看那陣仗、那態勢,好像看到了幾千個小朋友在閱兵   | 
|  2007-11-05, 10:51 AM
			
			
	#3 |   | 
| Major Member  加入日期: Feb 2005 
					文章: 188
					
				 | 這硬碟櫃真誇張..........15K.5 300G *15顆XD 感覺頻寬被卡住了?.... | 
|  2007-11-05, 10:11 PM
			
			
	#4 |   | 
| Senior Member    加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居 
					文章: 1,437
					
				 | 改用Lavalys EVEREST測吧 用HD Tach、HD Tune測是不會準的 (嚴重懷疑作者根本沒用過SCSI/SAS HDD) 另WriteBack開啟與否也有很大的差別 
				__________________ 路很長,夢卻難圓 如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距... | 
|  2007-11-05, 11:12 PM
			
			
	#5 |   | 
| Master Member 加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北 
					文章: 2,054
					
				 | 引用: 
 +1 我也是 感覺頻寬被卡住 ! | |
|  2007-11-05, 11:55 PM
			
			
	#6 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2004 
					文章: 2,140
					
				 | 頻寬很明顯根本不夠 要搞這種 還是得有GbE以上的網路比較實在 我目前手上只有28刀的刀鋒 玩不起來>< | 
|  2007-11-06, 02:36 AM
			
			
	#7 |   | 
| Master Member     加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹市 
					文章: 1,533
					
				 | 看完後感覺怎麼差這麼多 
				__________________ 我的MSN:[email protected] 耳擴:M3 & Head Box 耳機:HD650(Opus2魔豆線) , CM7 TI , EW9 , EC7 音效卡:Prodigy 7.1 + Fubar USB DAC:SPITFIRE 線材:APOGEE WYDE EYE數位線 賀2005/1/19日進入排名5000名,2007/1/23日終於進入排名1000 UD 200萬達成(2005/9/14), 慶祝300萬達成2006/07/11,2007/1/13達到400萬 ,持續往500萬挺進   | 
|  2007-11-06, 08:34 AM
			
			
	#8 |   | 
| Major Member  加入日期: Feb 2004 
					文章: 124
					
				 | 引用: 
 謝謝大大的指教^^ 說實話 別說SCSI or SAS HDD 小弟對於SERVER等級的東西還在摸索學習的階段 常常是以個人電腦的眼光來去評估 像這個硬碟櫃產品 個人電腦是不大可能接觸的 要如何來做評估 實在令我傷腦筋很久 所以在有正確方法之前 就先把常用的小工具先跑跑看囉 至於數據的結果 其實也沒有納入評估參考用 在這之後 小弟是把手上的資源全部佈署木馬 對它做攻擊來測試的 希望站上的大大們 能夠多給小弟一點建議指教 讓小弟可以多多學習囉^^ 此文章於 2007-11-09 09:15 PM 被 kn701219 編輯. | |
|  2007-11-09, 09:12 PM
			
			
	#9 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2004 
					文章: 2,140
					
				 | 這種東西 是看密及大量毒寫的IO效能 此外也著重在於資料的安全性與災難還原的速度 另外要看的就是對系統的負擔 例如CPU耗用等等 以前是作相關產業的 | 
|  2007-11-10, 02:01 AM
			
			
	#10 |   |