![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
雅虎首頁看到的 [這件事車廠不會告訴你]
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawan...ev=-1&next=3625
引用:
TOYOTA的車真的那麼可怕嗎? ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
在路上開船是很危險的 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
...雖說誇大其詞,但覺不無可能...
誰叫咱們明明有可用的測試廠地... 卻無測試安全的標準 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
省油的原因在此.... ![]()
__________________
發呆中... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
可是說真的啊....
要不是VW的柴油車要引進台灣... 中油才肯端出低硫柴油 其中誰比較夠力... 就不言而喻的吧
__________________
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
既然有問題...ARTC車輛測試中心在幹嘛?
除了廣用名目收費+浪費汽油測試外,我看不出他發揮的功用在哪... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 1,342
|
我倒是有看過照一頁....!!
但是原PO他是引用 **百科的文章.... 但回答的 都感覺好像是反TOYOTA.... 應該回覆依些中立的觀點才對!!... 不然很容易有是一篇"論文"了... 測試中心...應該是給車場的標準吧..... 至於該怎樣 應該是車廠本身的問題...配備也是車廠決定的!.....
__________________
(黑) 雙魚 優秀的戀人 (藍) 牡羊 自信的尺度 (灰) 金牛 兼愛的行者 (白) 雙子 藝術的姿態 (灰) 巨蟹 完璧的父親 (黑) 獅子 桀傲的行進曲 (白) 處女 美麗的信仰 (藍) 天秤 神樣的左手 (藍) 天蠍 冒險家的心 (白) 射手 實踐者的翼 (黑) 摩羯 精準的化身 (灰) 水瓶 流行的預言者 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
天啊,今天這篇文章超紅的
相同的內容,可以用好多標題來貼 這貼貼,那貼貼 講真的,我看不出來文章的重點! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
說真的GM的車也沒這麼差......
看路上一堆船跑來跑去很危險的 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
因為它是財團法人機構...... http://www.artc.org.tw/about03.asp 除非像類似美國NHTSA或是歐洲NCAP才能發揮功用吧....... |
|
|
|