|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 15
|
「照片照不好，修片修到老」...這篇是幹剿文！不喜勿入
「照片照不好，修片修到老」
後製的用意，小可以彌補缺陷，大可以讓照片超乎真實。 不過看到很多人都拿來當作「作弊工具」使用，每次看到這種照片就很生氣。 拍不好，光靠修片有什麼用？內行的一看就知道哪裡有修過，而且還欲蓋彌彰。 修得俗不可耐，俗到只想讓人砸電腦！ 沒後製就不能看？！那表示拍攝的東西一開始就有問題！ 什麼是攝影？ 攝影本質就是要拍出親眼所見的那一剎那感動。 攝影技術就是要想辦法『拍出』想要的照片、想要的效果， 而不是「修出」想要的照片、想要的效果。 前者是攝影，後者講難聽一點是美工。 畢竟「攝影比賽可不是後製比賽」啊！ 一堆人的作弊作到讓人覺得拿個普通的DC去拍就好了，反正都可以靠後製，何必花那筆錢去買DSLR呢？ DSLR是這樣用的嗎？又不是暴發戶，出來旅遊人手一台DSLR，把DSLR當成DC在用。 用亂槍打鳥的方式來投機取巧，企圖憑運氣千中選一。 一張照片拍不好，不應該光靠後製，後製不會對你的攝影技術有所幫助。 一張失敗的作品，應該是要去檢討、閱讀。而不是怪器材爛，相機爛、鏡頭爛、Nikon爛、Canon爛... 真正爛的是那顆沒有人文氣息、美學概念的豆腐腦袋！ 都是別人的錯，自己都沒錯。 特別是某些網站的一堆喜歡買機、換機的傢伙，一堆5D、一堆D200，一堆鏡皇...鏡你媽個頭啦！ 一群不懂攝影的暴發戶...看攝影師買就跟著買。自以為買了高階DSLR、鏡皇就是攝影家了。 於是，這群暴發戶成就了「相機的價格嚇死人，照片的水準笑死人」的名言。 |
|||||||
2007-07-27, 10:53 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2005 您的住址: Ｍｕｚｈａ
文章: 4,620
|
崩啾
同意 但不完全 最同意那句：後製的用意，小可以彌補缺陷，大可以讓照片超乎真實。 還有：攝影本質就是要拍出親眼所見的那一剎那感動。 推這二句
__________________
Nikon FM2 Nikkor 50mm f1.8 Vivitar Series 1 28-105mm F2.8 marco RICOH GR-Digital GR Lens 28mm F2.4 SanDisk Ultra II 2.0GB   未完+拖稿… [強者我朋友]16000... 計程車之戀… 第一季 |
||
|
2007-07-27, 10:57 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
也許有人就是喜歡當收藏家，喜歡玩相機 就像手機有人當工具，有人當玩具一樣 坐擁銘機不等於攝影水準高 就像買超跑的人不見得會"開車" |
|
|
2007-07-27, 12:17 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
引用:
嗚~你罵我  不過沒關係，我可以接受啦  說正經的，這篇的確可讓人省思...
__________________
|
|
|
2007-07-27, 12:28 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
引用:
看不大懂樓主這段話  樓主之前在別篇所回覆的文章如下 引用:
既然會覺得用相機不用一昧追求高級 那為何會有"CANON一直不斷出新型號，所以二手市場價格都很差，沒有收藏的價值"這段文章出現 這樣樓主不變成"收藏家"而非"攝影家" http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...919&postcount=6 |
||
|
2007-07-27, 12:50 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
有什麼好幹剿的? 人家有錢買機王鏡皇沒礙著誰, 關起門來自已修圖修到爽也沒什麼不可以吧?
作品只有好與壞, 原汁原味? 那搖黑卡算不算作弊? 不搖憑頭腦能拍出令人激賞的色溫作品? 你既然可以在鏡頭前搖啊搖的, 我為什麼就不能用PS修圖? 只要能達到自己的效果, 又有何妨? 那些****上的DM, 專業雜誌, 婚紗攝影, 有哪一個是不修圖的? 不修圖要他們去喝西北風嗎? 修圖就算作弊? 那化粧算不算作弊? 大家都來真的, 這世界會有多美好? 自己想一想吧~ |
|
2007-07-27, 01:17 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 15
|
給Denchen大大：
想收藏F4s，只是為了當時年輕時代的回憶！ 老實說，我看不懂你的回文要表達什麼哩！  「收藏家」跟「攝影家」兩者間沒什關聯性吧。 (那篇文章裡可能有什麼地方讓你哪裡誤會了，誤會我有收藏很多相機吧。) |
|
2007-07-27, 02:44 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
分明是在說我嘛!!
 引用:
搖黑卡這玩意兒應該是前製 ， 這還算是比後製的技術好多了 不過這〞後製〞...方式我也不贊同.. 不過誠如樓主所說 我一台DSLR，把DSLR當成DC在用。 用亂槍打鳥的方式來投機取巧，企圖憑運氣千中選一。 此文章於 2007-07-27 02:52 PM 被 ymg 編輯. |
|
|
2007-07-27, 02:51 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 15
|
引用:
不喜歡看就不要進來啊！標題上有打「不喜誤入」，看不懂嗎？ 另外，文中哪一點強調一定要原汁原味？難道連濾鏡也不加嗎？CPL也不上嗎？ 不懂你原汁原味的定義在哪裡？ 我文中的重點在於： 1.攝影本質就是要拍出親眼所見的那一剎那感動。 2.攝影技術就是要想辦法『拍出』想要的照片、想要的效果，而不是「修出」想要的照片、想要的效果。 3.一張照片拍不好，不應該光靠後製，後製不會對你的攝影技術有所幫助。 此文章於 2007-07-27 03:01 PM 被 ayukawa1984 編輯. |
|
|
2007-07-27, 02:55 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 樹欲靜而風不止，余欲花而錢不在
文章: 4,256
|
我沒有喔!
因為我相機鏡頭都放著發霉,沒有照片可修.... |
|
2007-07-27, 03:23 PM
#10
|
|
