|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
P4 3.0HT昇級e2140有意義嗎?
e2140 v.s Pentium4 HT 3.0G誰比教快?
e2140 (1.8g,800外頻,1MB L2,低階C2D,實體雙核心) vs Pentium 4 3.0G ht (3.0g,800外頻,1MB L2,高階P4,虛擬雙CPU) 有大大可以大略比較一下嗎?...thx 不跑GAME, 跑一些辦公室軟體, 偶爾run一下coreldraw |
|||||||
2007-07-15, 09:36 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
新技術比舊的好，不是看時脈
E2140好像是1.6G吧？但還是比P4好... 但是跑一些辦公室軟體，換下去幫助不大（但還是會有幫助） |
||
|
2007-07-15, 09:53 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
E2140比較快...
不過跑辦公室軟體的話幾乎都不是問題 通常反而是記憶體在不夠 |
|
2007-07-15, 10:20 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
用CPU Mark99測
Pentium 4 640﹝3.2GHz，2M，TDP = 89W﹞= 180 Pentium Dual-Core E2160﹝1.8GHz，1M，TDP = 65W﹞= 230 給樓主參考
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2007-07-15, 11:10 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: 新竹
文章: 327
|
說實話如果原本的覺得夠用
就根本不用考慮這個問題 省點錢吧 ps:考慮爽度就另當別論 |
|
2007-07-15, 11:24 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Taipei
文章: 291
|
樓主有考慮超頻嗎?
E2140超頻幅度遠大於P4 3.0HT,超頻後的E2140效能也遠超過超頻後的P4 3.0HT, 但是大幅增進的效能您不一定用得著. |
|
2007-07-15, 11:25 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
感謝囉~~我己經買2140回來了(+945g)
(在雙核心加板子真是便宜..) |
|
2007-07-15, 11:31 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 132
|
連控肉賽陽420(cpumark99 200分)都把小弟原來的 P4-541 3.2G( cpumark99 180分)打趴了,
e2140應該更強才是, 我只知道我不會再回去用噴火龍了! |
|
2007-07-15, 04:36 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
Pentium Dual-Core E2140﹝1.6GHz，1M，TDP = 65W﹞= 214
超頻後 Pentium Dual-Core E2140﹝3.0GHz(380*8)，1M，TDP = >65W﹞= 390 還蠻不錯的 但是很熱情就是了...67度
__________________
|
|
2007-07-15, 05:49 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2004
文章: 70
|
如果連P4都打不贏可以拿去填海了...
 |
|
2007-07-15, 06:37 PM
#10
|
|
