![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
貓纜終站350元牛肉麵 消保官查哄抬
貓纜終點站貓空站對面一家牛肉麵店,遭民眾投訴牛肉麵套餐350元、冰沙一杯160元,擺明在坑錢。台北市消保官昨日一早前往實勘,當場要求店家開放可選擇單點,後續還將調查有無哄抬價格,若追查發現有聯合行為,最高可罰款1億元。
老闆不降價 但開放單點 餐廳老闆洪金龍說,推出套餐希望呈現質感,無論是350元的套餐或160元的冰沙,食材選擇真金不怕火鍊,不必降價;套餐以超值為訴求,不過對消費者而言確實少了些選擇,試賣至今雖然生意好,但也有不少人反映過套餐價格太貴,並詢問能否單點,考量消費者需求,明天起店內將提供單點項目。 北市主任消保官陳柏菁表示,該店就位在纜車站出口處,處於優勢地位、占盡地利之便,餐飲應讓消費者有更多選擇較適當,不宜只有套餐;至於價格350元貴不貴其實見仁見智,也得考慮市場區隔,最好交由市場機制決定。 貓纜營運第一個周末,除車廂太熱等問題外,民眾也開始重視坐完纜車後何處可遊、可吃、可憩等問題,距離貓空站最近的牛肉麵複合式餐飲店遭消費者投訴貴得離譜,北市主任消保官陳柏菁、消保官王治宇昨日實地查訪。 如有哄抬 送公平會審議 陳柏菁說,消費者陳情價格不合理的有350元的牛肉麵套餐、160元的冰沙;牛肉麵部分,山下店面單賣一碗250元,到了貓空多100元變成小菜與飲料套餐,貴不貴非他個人可評斷,得從整個市場的區隔來看,因為依公平交易法,市場區隔的定義很重要,後續將再調查周邊其他餐飲店,若有哄抬、聯合等不法行為,將送公平會審議是否違法。 消保官昨日也要求店家解釋平地250元的麵到山上變350元的套餐差別何在,老闆洪金龍端出最多人點的金牌牛三寶麵詳細解說,他強調,牛肉麵真材實料,每一碗都有3塊牛筋,從美國進口;3塊腱子心、4塊峰巢肚,則是從澳洲進口;套餐小菜走日式風,有鮑魚、黑豆和雪花翅,另附加2塊手工甜點,飲料則是桂花烏龍茶,整個套餐約400元的價值,賣350元應該還很合理。 -------------------------------------------------------------------- 人潮等於錢潮 商家也說 租金貴 套餐賣的貴 能諒解 但民眾一窩峰現象 跟纜車還會故障 就趕開放 讓我不能諒解 台灣人真的都沒 地可去 真的不怕死的..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
只能說台北人真的很可憐~~放假沒地方去~只好一窩蜂的去一些新聞景點~~ 不知道有沒有保險公司在貓纜入口處賣意外險的??
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 166
|
本來也是要發這篇文的...............省起來
![]() ![]() ![]() 我的重點比較偏向哄抬價格的部分 哄抬價格的定義是什麼 材料成本比較貴,所以售價高這應該很合理吧(不單此例) 賢貴就不要購買,何況這也不是獨賣事業,也非必需品 為什麼會有消保官介入........... |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 26
|
昨天新聞剛好有看到,料真的還滿多的 如果在平地應該也要200以上
所以350應該算剛好而已吧 很多人就是只看價錢不看內容,一碗牛肉麵只要超過100就是貴 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
樓上的真不懂還假不懂?不因為地點的原因,貓空那山上已經算是寡占市場,消費者沒有權利可以選擇,何況我也不解未何同樣牛肉麵,只要跟貓纜沾上干係就這麼貴,材料成本似乎不是主要原因,更重要的是所在地點,貓空那邊半山腰的也很貴,東西難吃的要命,只因為身在山上,無法選擇,這是種變相的獨占市場。菜色比餐廳還貴,重點...超難吃...就不知道這牛肉麵是否有異曲同工之妙!?如果是消費者吃到這樣的想必怨氣無處發洩,消保官會來也是很合理的。
現在重點是因為"地點",材料那是其次。何況牛肉麵該有多少價格那是見仁見智,好吃的牛肉麵也不是材料最好就叫做好吃。煮吃的有這麼好辦的話那人人都是大廚了 ![]() 此文章於 2007-07-09 12:15 PM 被 ianme 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 94
|
一般人出外遊玩,吃飯只要求吃飽,不難吃就可以了
真不知道當初發包的時候怎麼想的,來個出名的牛肉麵吸引觀光人潮? 我是要去玩的,不是去吃精緻美食的 就算要吃也不用跑的那裡吧! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
![]() ![]() 發包可以管到對面的商家.... 話說回來,最危險的高鐵還不是一堆人坐,出包票物問題也真懶得提了... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
先說明, 小建也認同確實貴的有些誇張... 但是, 因為上下貓空的時間&便利性並非那麼困難或長遠! 要把貓空地區環境定義成寡佔甚至獨佔市場, 小建覺得很難... PS.原來該店也是用桂花烏龍茶啊!呵呵.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 166
|
引用:
我是比較搞不清楚定義啦 ![]() ![]() ![]() 但是依照你這種說法的話 比較高山的地方如:拉拉山,合歡山甚至遊樂區 東西都賣很貴,這樣是不是也是哄抬價格 --------------------------------- 我不是來亂的,只是想搞清楚 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007 您的住址: 北部
文章: 94
|
這老闆還蠻寶的...進口你辦的嗎?肉哪買講一下吧!講得宇宙成本大爆炸一樣...
只要旁邊開一間用料差不多,套餐300元的就有好戲看了∼ 此文章於 2007-07-09 12:34 PM 被 林小開 編輯. |
![]() |
![]() |