|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2005 您的住址: 世界的盡頭
文章: 22
|
(轉貼)技嘉P35-DS3P與華碩P5K溫度測試報告 - P5K溫度比P35-DS3P高74.9度!
在滄者極限CBB看到的文章,提供各位參考!
技嘉P35-DS3P與華碩P5K溫度測試報告 - P5K溫度比P35-DS3P高74.9度! http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=153309 技嘉 P35-DQ6 vs 華碩P5K Deluxe 溫度測試報告 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=153354 好像已被證實是G廠所放出的測試消息, 應該已經失去客觀價值了吧..... 不知是否有使用者玩家做過實際的測試數據可以提供? 因為市面上好像買不到P35-DS3P和P35-DQ6這兩張板... 今天去問了一個下午店家都說沒有 
__________________
要想知道梨子的滋味, 就要親口去嘗一嘗! |
|||||||
2007-05-20, 04:28 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 130
|
花了一點時間去看文章，還真是讓我驚訝...
技嘉真的做出這種事嗎？ 不會吧？ 可是查出來的人是該站站長... 可信度應該還蠻高的， 其實我不願意看到國內主機板大廠做這種事情... 有人可以澄清嗎？ 到底是真的假的啊？ |
||
|
2007-05-20, 05:03 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 576
|
印象中之前曾看到ASUS打GIGA的宣傳檔案，除了指出技嘉的多相電源有偷工減料，
也提出GIGA那些散熱套件只是譁眾取寵而已.... 沒想到現在換技嘉反擊，真的是公說公有理、婆說婆有理(都在老王賣瓜?!!)， 不過由於都是官方自己的片面之詞，實際上的比較還是得看站內的各位測試強人發表結果才能得知。 |
|
2007-05-20, 05:14 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2004 您的住址: Mars
文章: 965
|
原本對技嘉的印象還不錯說..
可是剛剛過去娼者看過了.. 結果看到這種東西..雖然說商業競爭是難免的.. 又對一間廠商失望 圖片轉自娼者= =  |
|
2007-05-20, 05:19 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 69
|
HKPEC Hardware這裡有篇報導以"Gigabyte宣稱..."開頭,表示這些都是技嘉自己放出來的消息.並不代表公正性.實際的數據還是要等非官方的人士測試後才公正吧.
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?t...ime=0&endtime=0 |
|
2007-05-20, 05:22 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
實在是有點看不過去~哀
明明965也做的不錯...
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
|
2007-05-20, 08:07 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
這也不是第一次了，真的要說的話，這種迷糊帳去年就打過好幾場了。 要是真的能在"完全相同的使用環境下"讓溫度差上74.9度，那技嘉開發出該種散熱專利的人員老早拿到專利賺翻在家爽爽的過，使用華碩板子的使用者們現在應該也哀號遍野了。事實是如何？問使用過的消費者最準。（註：圖片中可以看到，比較時使用的是水冷設備。完全水冷碰上熱導管會怎樣，明眼人應該可以看得出來有什麼問題） 這種迷糊仗的導火線應該是從技嘉先開火發那篇華碩P5B硬是比DS3差那篇文章開始的。大家應該按搜尋一下也還搜得到。 之後又有那鍋PWM IC的事，明明華碩跟IC廠商都發佈新聞稿說明，也沒聽到災情，但也是看到技嘉比照965系列比較文請人轉貼，甚者，四處大量散佈給各大經銷商。（相關討論正巧PCDVD也有人"轉貼"過來，一樣可以搜尋得到。） 個人認為，這不會是第一次，也不會是最後一次。 我只知道，這麼玩下去，只會累死各家客服而已...。（當過客服的都知道，這種莫須有的火最難滅） 過去玩過這種玩法的Abit（在他們官方網站上直接引述它廠的主機板恐有爆漿危機）已經在環電入主後轉向改為把自己的商品做好的路線，這點很值得讚許。呼籲各廠商應該多學學Abit，好好把自家產品做好，別再搞這種小把戲，將選擇權交還給消費者才是正途...。 此文章於 2007-05-20 08:51 PM 被 OZHHC 編輯. |
|
|
2007-05-20, 08:48 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
在「無對流」的環境下，溫度差那麼多！只能說P35-DS3R的用料規格比P5K好！
因為要從電氣特性上調整要贏那麼多是很難的........... 看到p4 max power 這測試軟體........就知道這篇文是廠商才能測得............. 因為一般人下載不到的.......... |
|
2007-05-20, 09:28 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
個人小小推測
其實搞不好技嘉的RD也是被上面逼的不得不把這種假測試"做"出來 因為由國外網站的測試中 P5K的超頻性非常優秀 在打不贏的狀況下，只好走旁門左道來扯些有的沒的囉
__________________
「人生就是不斷地放下，真正讓人難過的不是失去，而是沒能好好的道別。」 |
|
2007-05-20, 10:01 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 228
|
p5k的推出原本是講求造福玩家有更多一層的選擇
這次發生這樣的事件真的是令人大吃一驚 但也間接證明品質好的產品是不會被打敗的 實力證實一切,尤其是新規格的產品更是如此 |
|
2007-05-21, 12:26 AM
#10
|
|
