現在都電腦繪圖啊...

未來工作啊,matte painting 當紅.

這就是

學校→企業→政府→家長

的教育惡性循環啊

學校為了滿足企業人才需求拼命加開相關系所
企業都在投資能快速回收利潤的產業上
政府的教育政策也變得短視近利，重量不重質
家長也因為這些奇怪教育政策，讓小孩子東補西補
學校為了要滿足家長，音樂美術課要拿來上國英數理
於是一種畸形的價值觀形成了：不能當飯吃的念個屁

這就是華人的教育

電腦繪圖跟美術系有什麼關係..........
難道會用painter
就不用畫石膏 摸骨頭開始練起?
寫生就一台notebook ....orz

熱愛純美術的話就不會當心荷包的問題

師大美術畢業的不怕找沒工作
就算藝術工作走不通
每個學校都喜歡師大美術畢的美術老師

沒錯~現在的人太依賴電腦了

這各行各業狀況不都一樣嗎??
套用你的話-----------------------
難道會用AutoCAD就會設計?
難道不用去工地現場磨練?
設計就一台notebook??
---------------------------------

可30年前設計畫圖用沾水筆,20年前用針筆. 15年前用代針筆...
現在設計行業這些工具可是完完全全找不到了....

都是工具罷了.熟悉之後就不同了.
10年前直接電腦做設計的可以說沒有.設計師還要工程筆加草圖紙.
現在直接用電腦做設計的高手國內外都很多....
當然現在 筆,紙的廠商生意都變差了.

電腦取代的是沾水筆罷了.無法取代設計素養本身.
電腦技能只是遊樂場入場卷而已.

我當然知道現在很多年輕學生以為會電腦就可以混飯吃,
而忽略了學科基本的素養.這點是大錯特錯.

我的觀察:
可這幾年大環境的變化.電腦美術週邊的廠商在這幾年真的措手不及..

以電腦美術設計的書來說:
3年前.台灣玩家都買大陸簡體的書,因為他們大量又便宜..
1年前,大陸的書也漸漸減少,因為大家都買美國頂尖高手英文的教學光碟.
這一年拜大陸書減少之賜.台灣作者的書又慢慢變多..
3年內台灣電腦繪圖的書,死過一次又慢慢活過來..
我跟台灣一部份的書商聊過,他們不了解大環境的轉變.
一味的抱怨台灣學生不讀書.根本不想知道怎麼應對,..

我想包括師大周邊的廠商減少都不是因為景氣不好,而是他們應變不及.

純藝術,當老師這條路我不知道.
你認為以下用電腦繪圖的,難道美術底子不好?
http://www.thegnomonworkshop.com/
難到電腦應用有讓他們素質變低?

設計這行,電腦應用的爭論已經十多年,我無意再爭論...

不知道你想表達什麼?
師大等美術系
不等同現在野雞大學的汎商業設計系..........
(應用美術 視覺傳達等等....... 不就廣告設計)

美術系相比商業設計類 室設科系算是電腦化衝擊最小的.....

簡單點說
以前東海大 淡大師大 藝專美術系 是走正統藝術類的
汎商業設計類 還是有一個"商業"存在.....
數位的應用在國內外畫廊
目前都還只是油畫水彩 下的另類次文化
最多偶爾穿差著一些展覽


你說的泛商業設計科系的電腦情形的確是如此
只是混淆了 連樓主也是

我不相信現在連師大美術這樣走傳統藝術的學校
學生都丟了炭筆 水彩 鉛筆
只是現在太多阿殺布魯的廣設科分身科系

讓讀正統美術系的人多了選擇而已
10年前有相關科系的大專學系
指頭數的出來

現在則是天文數字

現在的工具多元化
電腦繪圖也是有很多軟體
現在學校教的大多是概念
工具大多需要學生自己去摸索＆練習

書籍這方面
現在網路資訊發達 很多東西都可以找的到
入門的書幾乎都是千篇一律
而且還可能是抄襲的
進階的有些好像也沒進階到哪裡去
要買也不太容易找

舉的例很怪.....只是賣工具模型的
不否認畫的很棒
但和美術館會讓人讚嘆的作品當然有差別