|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 85
|
昨天在百貨公司的高級賣場看到Olevia37吋液晶電視
看過畫面之後我終於知道Olevia為什麼能夠在眾多中低端液晶電視中獲得美國人的青睞
Olevia的畫面共有一大缺點以及一大優點, 先說缺點,最大的問題就是缺乏立體感 而Olevia最大的優點就是畫面色彩柔和自然讓人感到很舒服和旁邊一起展示的日系大廠液晶電視比起來有過之而無不及 此文章於 2007-05-06 11:30 AM 被 xora 編輯. |
|||||||
2007-05-06, 11:27 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=697643
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=699711 我實在不瞭解你為什麼這麼挺Olevia這牌子的液晶電視 |
||
|
2007-05-06, 12:41 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004 您的住址: U-571潛艦
文章: 97
|
業代吧.....
|
|
2007-05-06, 12:53 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2007
文章: 85
|
引用:
業代個頭啦,業代還會跟你說產品的"缺點"嗎? |
|
|
2007-05-06, 01:08 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2003 您的住址: 女人窩
文章: 307
|
這簡單分辨
"較高明"的業代啊! |
|
2007-05-06, 02:09 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 281
|
引用:
業代!!!業代!!!!
__________________
I am not young enough to know everything. O.W. |
|
|
2007-05-06, 03:09 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2007
文章: 85
|
引用:
這也太扯了吧,如果說只要列舉出產品的優缺點就叫做業代,我看來這裡留言的網友絕大部分也都是業代了 依照常理真正的業代是絕不會透露自家產品的缺點的 否則假如我是業代的話告訴大家該液晶電視畫面缺乏立體感,豈不是等於直接趕走了某些潛在客戶? 雖然我不敢說無商不奸,但是沒有任何商人會老實到故意把自家產品的缺點主動告訴消費者 |
|
|
2007-05-06, 04:21 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
液晶面板顯示技術幾乎都是掌握在日本手上.
有過之而無不及的說法實在是太唬濫了.... |
|
2007-05-06, 04:23 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2007
文章: 85
|
引用:
評價一部液晶電視的性能表現有很多面向,你憑什麼說畫面柔和自然比日系品牌好就叫做虎爛?日系液晶電視只是综合性能較好而已,若是論到某些單一性能表現,日系品牌不見得能討到什麼便宜 |
|
|
2007-05-06, 06:03 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2001
文章: 63
|
引用:
好像有一點矛盾 既然畫面色彩柔和自然 比日系大廠好 為何又沒立體感呢?  難不成日系大廠畫面 色彩不柔和也不自然 可是比較有立體感?  |
|
|
2007-05-06, 08:57 PM
#10
|
|
