PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
過了這麼多年了內建音效還是一樣讓我失望

最近換下用了7年的SB-Live Value改用華碩主機板內建的High Definition Audio Codec AD1988B , 原本想說名字取成這樣一定是大有來頭 , 加上主機板是用日系電容所以音質一定會顛覆以前對於內建音效的定義 !

在滿懷期待的裝上最新的驅動程式後 , 發現雖然說在細節的部分有比SB-Live Value清晰 , 且比之前試過的AD1985 AC97在重低音部分還不會破音 , 但是在高音部分還是一樣會失真 , 甚至還會爆音 !

這就是俗稱的High Definition 嗎 ? 這種音質要怎麼當成數位家庭的基礎 ? "7"年前的 SB-Live Value甚至還不會爆音而且音質更為渾厚耶 , 拜託7年了耶 , 電腦零件裡有哪些7年前的東西到現在還在用的 ? 更何況High Definition 還是新訂定的規格耶 , 這樣還輸 ?

失望~~除了失望還是失望~~
     
      

此文章於 2007-04-12 09:54 AM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯.
舊 2007-04-12, 09:52 AM #1
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
VoodooKid
Junior Member
 
VoodooKid的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 台灣中部
文章: 856
弟所遇情形正好跟您相反,但感想與您一致
前幾天心血來潮將七年前買的SB Live Value來替換主機板內建音效
(MB:ASUS A8N-E,Speaker:Altec 4121)
感覺低音輸出紮實不少
內建AC97音效仍無法取代專用卡版
 
舊 2007-04-12, 10:49 AM #2
回應時引用此文章
VoodooKid離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
“High Definitino﹝HD﹞”只是規格變高了而已,
以前AC97不能支援24bit 96KHz以上的音訊,
現在可以了,但音質方面,特別是螃蟹的ALCxxx,
不保證;而SoundMAX,要對付小弟的木耳,
剛好算夠用•••
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2007-04-12, 11:49 AM #3
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
gwx914
Senior Member
 
gwx914的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
內建音效DAC的效能本來就較差,且又會受到主機板內的電訊干擾,建議要用就用數位輸出後配一個DAC的方式,音質會有明顯的提升~
__________________
I can think about it all day long.
Nothing will happly.
Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action.
And when we do that, then the sky is the limit.
舊 2007-04-13, 08:11 AM #4
回應時引用此文章
gwx914離線中  
eric625
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台灣
文章: 1,212
請問這個圖是哪一套軟體跑出來的??tks

引用:
作者Yusunu
“High Definitino﹝HD﹞”只是規格變高了而已,
以前AC97不能支援24bit 96KHz以上的音訊,
現在可以了,但音質方面,特別是螃蟹的ALCxxx,
不保證;而SoundMAX,要對付小弟的木耳,
剛好算夠用•••
http://serv2.imagehigh.com/imgss/5469421_fr.png
__________________
回饋小黃卡號 34923092
舊 2007-04-13, 09:10 AM #5
回應時引用此文章
eric625離線中  
botton
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 275
rmaa這套程式吧....
__________________
小弟的部落格
http://kennyp.pixnet.net/blog
舊 2007-04-13, 09:19 AM #6
回應時引用此文章
botton離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
引用:
作者eric625
請問這個圖是哪一套軟體跑出來的??tks

RMAA:http://audio.rightmark.org/products/rmaa.shtml
友站介紹:http://www.dearhoney.idv.tw/RMAA_Report/techtalk.php

上面那張圖的X-Fi好像太耀眼了,全部換成內建音效好了

聽說Realtek的ALC888系列在此項目有改善不少,但接下來還要改善3D音效能力,
才能擺脫爛音效的惡名:被廣泛採用的Realtek高清晶片涉嫌欺詐

至於ADI﹝也就是SoundMAX﹞,小弟最早由AD1888接觸,
以看內建音效的標準來評斷,一直都很滿意,
後方line out就算直接接耳機也幾乎沒察覺絲絲雜音,
遊戲音效上,雖不如Creative音卡精準與省CPU,
但一樣,甚至更為豐富的效果,同樣使遊戲充滿來自音效的樂趣。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2007-04-13, 11:57 AM #7
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
kioko
Power Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 552
不這樣的話
音效卡廠商要做什麼?
內建音效跟花錢買的音效卡一樣好的話
那這個錢也不用花了...
內建只要符合最基本的要求就可以
其他的部份要你乖乖掏錢買
一分錢一分貨還是王道
但是一分錢還是買不到二分貨...

此文章於 2007-04-13 07:05 PM 被 kioko 編輯.
舊 2007-04-13, 07:02 PM #8
回應時引用此文章
kioko離線中  
lyl
*停權中*
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
音效裝置與防電磁干擾, 乾淨穩定的電源很有關係
主機版集中了這麼多有的沒的零件, 確實很難辦到好聲音...
舊 2007-04-13, 07:45 PM #9
回應時引用此文章
lyl離線中  
sonybyme
Senior Member
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 不詳
文章: 1,209
引用:
作者kioko
一分錢一分貨還是王道
但是一分錢還是買不到二分貨...


嗯嗯..........但是真要買一分買到二分錢的話,只能自己多花功夫去比較了,找最近似的

想當年(...3年前)..我用8738+耳擴之後,聲音明顯提升很多,只是8738晶片有雜音,
但是我去年重灌系統,更新最新的驅動程式雜音居然沒了...
__________________
無聲勝有聲

烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽

此文章於 2007-04-13 08:00 PM 被 sonybyme 編輯.
舊 2007-04-13, 07:58 PM #10
回應時引用此文章
sonybyme離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。