![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
休旅車汙染高 擬加重課稅@@?
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...405/4/ciiq.html
既然說休旅車的油耗較高,為什麼不直接把稅改成在油價內含就好了呢 這樣子很明顯誰用的油多,誰汙染高,就得付出較高的代價 要不然有一大堆760、s500、m5 m6的 這些車吃的油只會比休旅車高吧,只因為車型所以就找休旅車開刀 裡面所說的能源稅,就是把本來的稅改成油價內含嗎?
__________________
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 250
|
就 政府缺錢缺很大囉..................
__________________
阿扁下台 摃丸拿來 ![]() 此文章於 2007-04-06 01:02 PM 被 cic99 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
燃料稅改隨油徵收不就解決了!!
真是繳稅養一群豬頭,簡單的方法不用,就要搞這麼複雜 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
隨油徵收不就好了....
這樣中油就不會再說...懶a油..全呀啾熊秀..... 4000cc以上限制進口好了...一年500台 採投標制...要先買到牌才能買車.... 光靠這條..一年賺個5000萬沒問題...搞不好上億... 我朋友在上海買台車...車價7萬人民幣...(真便宜...) 車牌3萬.. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
希望自用小客車依車重課稅.雙人跑車稅金加倍...
- 這樣我就可以笑想福特嘉年華1.3了
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
隨油徵收&累進稅率就好, 搞那麼複雜...
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
用車重課稅那超跑都賺到了,應該是用馬力課稅才是最佳方式,同時允許所有車輛改裝引擎,然後重新計量應繳稅金~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2
|
![]() 想要把稅改成在油價內含
先過小黃這一關再說 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
我是贊成的一方........
休旅車最好多加點稅 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 13
|
引用:
這命題是污染高,不是油耗高,污染高不等於油耗高,端看引擎效率及廢氣處理能力 不然可以看是二行程老50機車污染高還是四行程125機車高 |
|
![]() |
![]() |