|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006 您的住址: 滄者極限
文章: 272
|
WD的垂直寫入..單科與RAID 0
 單顆 @GA-680ISLI-DQ6  兩顆 RAID 0 BLOCK 16K@GA-680ISLI-DQ6  7200.10 
__________________
|
|||||||
2007-03-20, 11:07 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
71.0 MB/s ☆_☆b
|
||
|
2007-03-20, 12:27 PM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
好強...........
打敗梭魚10了........ |
|
2007-03-20, 05:34 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 63
|
可是下面那條紅棒~
WD的才197.7MB/s SEAGATE的居然高到247.1MB/s 差好多喔~@@ |
|
2007-03-20, 07:39 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 581
|
並沒有打敗梭魚阿
注意喔，第三張的梭魚是單顆硬碟~~要跟第一張單顆WD比阿 她的 min 跟下面的 burst 都比WD單顆快~~~
__________________
______________________ -----------==================== Ｎｏ.６號機 ====================----------- CPU：Intel Q6600(G0) DDR2 PC6400：8GB (Transcend 2GB+UMAX 2GB)＊2 (dual channel) Mother Board：ASUS P5K-E/WIFI-AP Graphic Card：GIGABYTE GV-NX86S256H Silent-Pipe３ Audio Card：Creative X-Fi XtremeMusic Monitor：Dell 2709WFP HDD：raid-0 (Seagate ST3120026AS ＆ ST3120027AS) + ST3500320AS(500GB) + ST3320620AS(320GB) + ST32000542AS(2TB) + WD1001FALS(1TB)*2 + WD15EADS(1.5TB) DVD-ROM：Pioneer DVR-A11FXB Speaker：Altec Lansing MX5021 |
|
2007-03-20, 07:46 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 228
|
以樓主這測試來看
WD收尋時間比梭魚10短（13MS<13.2ms) WD CPU使用率比梭魚10低(4%<6％） 平均讀去速度比梭魚10高（71MB/S>67.7MB/S） 這樣算打敗了吧，不過應該要用3200AAKS同容量來比比較。至於紅色那一條，對於效能來講引響很低，可以說是測好看的! |
|
2007-03-21, 02:00 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 148
|
引用:
昨天下午看完文,晚上就跑去光華找3200AAKS,結果只有聯強代理的WD可以看到完整型號的樣子 然後一趟下來,只有見到2500AAKS,本想不然上PCHOME買 可是後來手癢,就先跑去買在二手區看到的全新OEM梭魚320G 3AAD 廢話一堆,我還是想買3200AAKS啦  |
|
|
2007-03-21, 03:49 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 滄者極限
文章: 272
|
引用:
大大正解 
__________________
|
|
|
2007-03-21, 02:31 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 彰化市
文章: 109
|
在我的系統上反而各有勝負?
ASUS A8R-MVP與athlon64 3000+ Seagate 10代250G*2 Raid0(aae+aac) Strip Size 64k  CPU使用率高個2% Brust Speed 高到破SCSI 平均速度又有130MB/s |
|
2007-03-22, 09:23 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 滄者極限
文章: 272
|
引用:
不同的raid晶片...效能果然不同  感謝大大測試
__________________
|
|
|
2007-03-22, 05:21 PM
#10
|
|
