新聞詳見20070228聯合報A8社會版

1.P2P合法嗎？依警員被送辦的內容來看，好像是合法的。
2.調查局在程式裡植入後門程式合法嗎？依檢方未以取得犯罪證據為非法手段來看，好像是合法的。
由上可證，所以BT影音檔案無法可罰，以病毒（木馬）入侵他人電腦也無法可罰...

真的是這樣嗎？

看看就好，法字左邊三點水，右邊去也，隨著水而去的東東，本來就不可靠的呀


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3741631.shtml
聯合報／記者何祥裕／台北縣報導】 2007.02.28 03:33 am
台北縣警員陳建宏將正副總統道路警衛機密資料存放在自己電腦裡，卻在上網下載音樂時，居然被調查局透過網路查到這些機密資料。陳建宏被移送法辦，但檢察官認為他應是疏失而洩密，昨天處分緩起訴，命他捐款兩萬元給犯罪被害人保護協會。

檢方對於調查局資訊人員竟然能透過網路查獲此案，大感驚訝。調查人員聲稱是陳建宏使用知名Ｐ２Ｐ（Peer to Peer，點對點通訊傳輸工具） 軟體下載音樂時，電腦防火牆被留下「後門」，他們才能查獲。但經手此案的警方至今仍搞不太清楚查獲經過，心裡總覺得毛毛的。

調查局資訊人員前年八月透過局本部電腦伺服器進行網路巡邏，並以特殊關鍵字在網路上搜尋，以調查是否有機密資料外洩；當調查人員以「道路警衛」搜尋時，找到五、六筆資料，其中一筆竟然是國家元首車隊路線的道路警衛資料。

被找到的資料為「諮詢對象名冊目錄及台北縣道路警衛區蘆洲警衛段五股分駐所第一、十二、十四、十六勤區名冊」，這些資料內含有元首車隊行經蘆洲五股時行車路線，以及轄區情報布建對象共十餘人；調查局認為茲事體大，立即移請警政署政風室調查。

蘆洲警分局五股分駐所員警員陳建宏接受調查時，承認自己將原本存放在分駐所電腦的這些資料，存放在隨身碟後改存自己住處的電腦，平時有使用Ｐ２Ｐ軟體下載音樂的習慣；但是否認洩密，要求檢方查明調查局搜尋到的資料是否來自他的電腦。