PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
airily
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 271
Question 這個測試到底有沒有造假,大家來討論一下吧

首先聲明一下
雖然另一篇討論已經有提到這件事
但是幾乎都是在筆戰
沒什麼人在討論這件事
所以另外發這篇
希望只針對測試是否有造假這部分來討論
不希望牽涉到其他私人恩怨


這是小壞蛋兄在某篇討論裡說的
引用:
作者小壞蛋
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=126560

他們兩個先把這篇解釋再說吧

這年頭數位的東西,還可以跑超越ideal,真是高手高手高高手

超頻技術?免啦,只要會用ps,人人都嘛是超頻界的大大

小弟我的英文實在破的可以,只能跳著看,一些簡單的字還是看的懂,看的出來外國人酸人的功力也不差啊


後來流金歲月兄提到
引用:
作者流金歲月
好像改圖被抓包...一個iteration約間隔0.422s...吸大的第19到第20iteration居然間隔

0.2Xs 外國人真是...太猛了...................果然是專業的超頻玩家

後面感覺霧裡看花...到底有無作弊


請大家先看這篇測試
http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=109020

第18個loop:8.360s
第19個loop:8.750s
最後跑完:9.156s

再來是這個測試
http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=109717

第18個loop:8.218s
第19個loop:8.860s
最後跑完:9.000s

我比較想知道的是
這樣到底算不算有造假
希望大家發表一下意見

另外如果有人看的懂那篇英文討論在講什麼
麻煩解釋一下
謝謝
     
      
舊 2007-02-04, 03:13 PM #1
回應時引用此文章
airily離線中  
popert
Regular Member
 

加入日期: May 2005
文章: 86
這根本就不用討論,鯧者作假早已經是海枯石爛的事實了
 
__________________
二手買賣白名單

cany (優良賣家)
事由:非常有禮貌,寄貨迅速,包裝用心

值得推薦給大家和他多多交易
舊 2007-02-04, 06:28 PM #2
回應時引用此文章
popert離線中  
airily
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 271
引用:
作者popert
這根本就不用討論,鯧者作假早已經是海枯石爛的事實了


也許是我沒說清楚吧
他們會作假的事我當然知道
只是本來以為她們的作假
是用各種神兵利器
或是一些奇怪的招數
跑出比別人好的成績
應該還不至於到用photoshop改圖的地步

我真正想知道的是
他們真的有改圖嗎?
舊 2007-02-04, 09:04 PM #3
回應時引用此文章
airily離線中  
gp6j6cp6
Major Member
 
gp6j6cp6的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 貢丸米粉線
文章: 118
860~
680~
傻傻分不清楚!!
__________________
空穴來風~事必有因!
舊 2007-02-04, 10:36 PM #4
回應時引用此文章
gp6j6cp6離線中  
marychen
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 60
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔
舊 2007-02-05, 07:06 AM #5
回應時引用此文章
marychen離線中  
高橋炎介
Advance Member
 
高橋炎介的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 山道
文章: 317
小弟閒著無事,做成圖表供大家參考
以減去前一個Loop秒數來看關連性~~簡陋處請多包涵~~



最左邊的是這個,
http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=109020
Loop18~Loop19,
Loop19~Done
明顯低於平均值.

中間的是這個
http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=109717
第18個loop:8.218s
第19個loop:8.860s
最後跑完:9.000s
...只能說作弊做的太明顯了...

最右邊的圖:
第19個loop:改成8.680s的話,
Loop19~Done依然大幅低於平均值..
這是正常的嗎?
__________________
=PCDVD認證分身=
是弄到你老豆還是你肛友還是你本人?那麼激動。
多練練吧,一個分身是不夠的,不要再否認囉!
對什麼樣的人說什麼樣的話嘛!
你該自問為什麼我對其他人不會呢?這個解釋滿意嗎?

對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢?只會斷章取義對客觀的人是無效的。
繼續吧,記得每天每篇都幫我推喔,感恩。
舊 2007-02-05, 11:52 AM #6
回應時引用此文章
高橋炎介離線中  
marychen
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 60
說不一定是用液氧阿XD
舊 2007-02-05, 12:01 PM #7
回應時引用此文章
marychen離線中  
airily
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 271
引用:
作者gp6j6cp6
860~
680~
傻傻分不清楚!!


請問一下
你是指誰分不清呢?
舊 2007-02-05, 09:06 PM #8
回應時引用此文章
airily離線中  
airily
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 271
引用:
作者高橋炎介
小弟閒著無事,做成圖表供大家參考
以減去前一個Loop秒數來看關連性~~簡陋處請多包涵~~

http://sv1.letmehost.com/sv1/24/ccc2.jpg

最左邊的是這個,
http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=109020
Loop18~Loop19,
Loop19~Done
明顯低於平均值.

中間的是這個
http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=109717
第18個loop:8.218s
第19個loop:8.860s
最後跑完:9.000s
...只能說作弊做的太明顯了...

最右邊的圖:
第19個loop:改成8.680s的話,
Loop19~Done依然大幅低於平均值..
這是正常的嗎?


這位仁兄你還真是有心啊

其實我本來覺得他們一定有改圖
不過仔細想想
如果三張圖本來都是要改成8.680s
結果卻都不小心改成8.860s
這實在是不太可能

但是如果沒改圖
也不太可能跑出這種結果出來
所以才想提出來跟大家討論一下
看看有哪邊是我忽略到的
舊 2007-02-05, 09:17 PM #9
回應時引用此文章
airily離線中  
airily
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 271
引用:
作者marychen
說不一定是用液氧阿XD


我想你應該是指液態
液態跟液態是差很多的
現在一般人應該是沒辦法使用液態

他上面有註明
X6800 LN2
LN2就是液態氮
照片上也看的出來

他能超到5.5G這是真的(那個電壓真是 )
現在有問題的是他的9.000s
到底是用super pi跑出來的
還是是用photoshop跑出來的
舊 2007-02-05, 09:38 PM #10
回應時引用此文章
airily離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。