|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 165
|
fx5900跑輸ti4200...SDRAM真的那麼差嗎
家用機
XP 1800+(0.18) KT133A PC133 512MB FX 5900(最新的driver) 3dmark2001=8XXX 自用機 XP 1800+(0.13) Nforce2 DDR400 1024MB Ti 4200 3dmark2001=11XXX 皆未超頻...看來SDRAM真慘 還是有其他問題? |
|||||||
2007-01-28, 09:25 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
正常來說5700才是跟4200同性能(DX8的部分)的卡
主要還是跟記憶體容量間的差距有關吧，主機上的SD跟DDR的差距是會有，但沒這樣大
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||
|
2007-01-28, 09:57 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 165
|
引用:
不過小弟自用機在512升到1G時分數差異不大呢 |
|
|
2007-01-28, 10:14 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: "地獄"
文章: 152
|
引用:
這好像跟 SDRAM 沒什嘛關係吧 @@ Ti4200 是用 GDDR 的說...... 
__________________
  
|
|
|
2007-01-28, 10:56 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北
文章: 1,183
|
引用:
他是指 主機板上面的記憶體 |
|
|
2007-01-28, 11:29 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 76
|
因為3Dmark2001吃RAM+CPU的情況很明顯
那種MX440破萬的情況都是用高時脈的CPU+Ram去灌水出來的 DDR400+NF2 VS PC133+KT133A 不是同一個檔次的 |
|
2007-01-29, 12:14 AM
#6
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南-永康
文章: 766
|
建議把兩張卡對調一下 才不會浪費了5900
__________________
|
|
2007-01-29, 01:49 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 165
|
引用:
因為自用的4200可以接NPC 所以就...5900留給弟弟用 |
|
|
2007-01-29, 02:09 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
NPC?你確定沒打錯嗎?是不是BNC....
 引用:
|
|
|
2007-01-29, 06:20 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
這樣的配備5900跑01跑8千多而已
 怎麼跟5200差不多勒 
__________________
 
|
|
2007-01-29, 11:25 AM
#10
|
|
