http://tw.news.yahoo.com/article/ur...108/1/93dd.html

無名小站一炮而紅　立委：利用學術網公器私用
更新日期:2007/01/08 12:30
由三位年輕人所成立的台灣第一大部落格無名小站，日前被雅虎奇摩以七億天價併購，今天立委（湯火聖）抨擊，網路業者最大的成本支出就是寬頻費用，無名成立之初，寄生交大的學術網路，行營利之實，分明是公器私用。(陳映竹報導)

目前寬頻網路市價一個月1M約七千元，1G則為七百萬。無名小站對外宣稱使用量為3G，2005年三月轉出之前，在交大學術網路下寄生了了約五年，因此省下了上億元的龐大寬頻費用。立委湯火聖痛批：「2005年交大以一千多萬出讓無名小站，而無名小站另在外開設有限公司，並把280萬筆會員資料庫轉到私人公司，整個過程公器私用有待檢討。」

目前教育部對學生利用學術網路行營利行為，並無嚴厲的法則可約束，只能禁止學生再使用網路、並接受校規處分。因此湯火聖肯定無名小站的青年創業，但這幾位學子卻是利用公器圖利，令時下不少年輕學子感到不公平，雖然大學有自主精神，但教育部應該祭出強硬手段，才能杜絕這種情形再度發生。

錢都撈了.什麼都不重要...

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...108/1/93fn.html
無名認股只剩好禮三選一 消保官:ncc應審查
更新日期:2007/01/08 13:00

雅虎想盡辦法打敗中華電信、GOOGLE等強勁對手，日前宣佈以七億元正式收購無名小站。但此舉卻引來不少會員謾罵，認為無名小站在成交後，取消白金會員的優先認股，只剩下三樣好禮。消保官認為，國家通訊委員會應該出面審理，保護消費者權益。(陳映竹報導)

當初無名小站在脫離交大朝公司化發展，成立初期資金曾經一度窘迫，為了廣泛吸收會員，祭出繳交會費一千元，才能成為「白金VIP會員」，且擁有優先認股權利。但後來無名小站順利賣給雅虎七億元，無名小站卻貼出公告，表示取消認股權，無名小站僅提供，金卡VIP會員一年，個人網誌出版，以及現金500元的「禮物」三選一。

曾參加過無名會員的網友小任表示，「當初不少朋友因為想投資因而參加白金會員，如今取消這些承諾，難免感到被騙。」

行政院消保會法制組科長陳星宏指出，「目前雅虎已經合併無名小站，相關事宜應由雅虎來處理，雅虎屬第二類傳播事業，國家通訊傳播委員會應該出面審理，保護消費者權益。」

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...108/8/93g5.html

教學網路！　無名小站遭批公器私用
更新日期:2007/01/08 13:19 記者:侯沛吟

台灣學術網站被公器私用了嗎？曾經是台灣網路流量第2名，後來賣給奇摩的「無名小站」，因為當初架設，就在交通大學的學術網路，一用3年，聲名大噪，網羅會員，最後才轉為私人企業，教育部發現後立即禁止，將學生踢出學校，但龐大的資料庫也跟著流出，但有被害人質疑他們的權益沒有受到相對的保障。

聽到「無名小站」，很多網路族一定不陌生，因為它曾登上全台灣網路流量亞軍，最後還以7億高價賣給奇摩雅虎。

只是因為「無名小站」在交通大學的教學網路誕生，3年免費使用寬頻，引爆公器私用的爭議。民進黨立委湯火聖：「用教育部所資助的寬頻網路，所成立的資料庫也全部帶出去，在商業上來講，這真是沒有道德的行為。」

更讓立委咋舌的是，無名小站紅了以後，找到企業家，給了2千萬，1千萬給交通大學抵讓無名小站，另1千萬到外頭開公司，學生順道把會員資料帶走，每人在收費1千元，最後再轉給奇摩，兩頭大賺錢，但是2千多名會員苦哈哈，權利白白被犧牲。

無名小站會員小任：「併購以後又說沒有這東西，是覺得有點太小氣了點，很像被騙了一樣。」教育部電算中心組長李長樹：「發現有商業行為後，已經趕出學校，所以這塊是禁止的啦。」

即使教育部坦承錯誤，卻無法可管，怎樣遏止教學網路再被有人心人公器私用，絕對不是一句不可營利，就可以輕輕帶過。

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...08/17/93gp.html

立委痛批無名小站公器私用　交大澄清：有付技轉費
更新日期:2007/01/08 13:21 記者:記者邱瓊平／台北報導

說起部落格過是網路相簿，許多人立刻會想到無名小站，這個由6名交大畢業生成立的網站甚至紅透半邊天，成為媒體爭相報導的對象，去年更以7億賣給雅虎；但民進黨立委湯火聖今(8)日舉行記者會指出，無名小站過去使用的都是教育部和交通大學的資源，最後卻變成私人的財產，但交大則澄清無名小站有支付技術轉移費。

湯火聖表示，無名小站是1990年10月由交大學生自行成立的BBS站，初期只有文字版的功能，2003年時因為流行部落格、相簿，被形容成「全台灣美女最多的地方」的無名小站，也聲名大噪，現在擁有的會員多達280萬，成為台灣網路流量第二大網站，也是全台第一大部落格。

湯火聖說，無名小站利用交通大學的頻寬，又提供一般的網路服務，大紅大紫後利用學校教學網刊登廣告，收取私人廣告費，甚至招收VIP會員，並宣稱VIP會員有優先認股權利，最後卻只剩下退500元等三項好禮。湯火聖批評，無名小站過去使用的寬頻等費用，都是納稅人的錢，但是最後卻轉移成私人財產。

對此，教育部電算中心組長李長樹指出，台灣學術網路只能用作教學和學術之用，如學校發現學生有違規使用的情況，只能依校規禁止學生再使用網路。

而交大研發長林一平表示，無名小站並未使用學術網路營利，反而協助學校招生，後是因為加入的會員太多，頻寬不足要求學校贊助遭拒，於是在企業的協助與支付學校1千萬的技術移轉費後，另外成立公司。




http://tw.news.yahoo.com/article/ur...08/11/93ee.html
無名7億賣雅虎 創業引爭議
更新日期:2007/01/08 15:09
3年前，由6名交通大學學生架設的全台第一大網路部落格「無名小站」，2006年12月以7億元賣給雅虎，但8日卻被批評，無名小站利用國家的教育資源，轉移成私人財產，有公器私用之嫌，要教育部徹查到底。擁有280萬會員，全國第一大部落格，無名小站，早先用交通大學的學術網路成立，後來因為收****費脫離學校成立公司，最後賣給雅虎以7億元成交。

有立委質疑，這樣根本就是拿納稅人的錢，給別人創業機會，也有繳了1000元的無名小站白金會員，跳出來表達不滿。

不論是技術轉移金額過少，或是會員提出來的疑問，無名小站的董事長，一一澄清回應。

強調一切程序，在法律上都站得住腳，不過，無名小站利用國家的教育資源轉移成營利用途，這樣的先例一開日後該怎麼規範?教育部勢必得好好想一想。

這些新聞嘛...
只要超過100萬，就都是天價，
只要是葬禮，就都是世紀葬禮，
只要是婚禮，就都是世紀婚禮，
只要是女人，就說成美女。

一定要這麼聳動嗎...

但是
我們的NCC只管電話費
對其他的都是不管的

吵這個實在是沒甚麼意思

有很多更值得吵的...唉唉唉

公器私用實在不少
大概不會抄下去