|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
AMD轉65奈米後推出S939 CPU的可能性?!
AMD 90奈米目前看來還沒有轉制程的跡象
感覺最快也要07年快第二季才看的到65奈米的CPU吧?! 轉65奈米應該可以讓CPU達到3G吧?! 不知道S939的部份會不會繼續支援 ~_~ 感覺上AMD那時候可能會捉襟見肘 應該不會對S939支援而全力量產AM2的部份吧... 看看AMD會不會友情支援嚕~_~ 像K7的Sempron一樣... 好歹也有出一顆最頂級的Sempron 3000+ 2G L2 512k 至少要出個3G的S939雙核512 x2 來友情客串一下唄 XD AMD我挺你啦 XD 你出我一定買 XD
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|||||||
2006-11-07, 11:01 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 618
|
應該是不可能的，要不然AM2就更沒人買了。
|
||
|
2006-11-07, 11:20 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
引用:
反正AM2有K8L撐著啊 XD 所以應該要跟以前一樣體恤舊玩家啊 XD 開玩笑 對不對 AMD從K6 K7 到K8 S939 都是撿Intel不要的規格弄出一片天的 所以AM2如果賣不好，搞不好S939 的3G就會出了 XDXD (持續幻想中) 反正商人有錢就要賺嘛 XD 只是每次規格都會被搞差就是了=-= 希望AMD有的話規格別搞太差，要知道 會升級K8的階層跟以往的客戶階層又不太一樣了呀...
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|
|
2006-11-07, 11:42 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
AM2的速度只要能上的去
新的核心又能生的出來 那939就........沒指望了
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2006-11-07, 11:48 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
無望 無望
S939 乖乖等退休
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2006-11-07, 12:07 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
引用:
amd從k7開始就是自有規格了， 即便是socket7時代也生了super7來玩， 何來撿人家的規格之說? |
|
|
2006-11-07, 01:17 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
體恤仁慈玩家或者使用者，就是對自己的財路殘酷，快醒醒  AM2看起來買氣並不差，裝機DIY也還是大宗哦... 再加上 A64X2 雙核大砍以後，刺激不少買氣，可以去各通路觀察一下 套裝也開始出現不少哦，很多便宜的機種都是AM2 還有AM2最大各色低功耗以及低電壓產品線定位齊全，也吸引不少對這注重的使用者 PS： 時脈並非唯一，今已不再是琢磨的重點，現在比誰功耗低/效能強 就是王者/價格視每個人的標準定義 過去 AMD 有 3G魔咒破不了 Intel 有 4G魔咒破不了
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-11-07, 01:32 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
真慘
S939連3G魔咒來不及破就被淘汰了 XD 只好撐到最後換個二手的K8雙核了 Orz K6 (現在講K6怪不順的，很彆扭，感覺自己講錯型號) 當初K6是吃下Socket 7的舊規格的那片市場 所以我才會說他是撿人家舊不要的啦 別生氣 @@a
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|
2006-11-07, 02:27 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
這不太可能..........
939快淘汰了..... |
|
2006-11-07, 03:26 PM
#10
|
|
