![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
Seagate Barrcuda 7200.10 320GB 16MB SATA不同韌體版本效能檢測。(附圖全9張)
平台:
ASUS A8N-SLi Premium NF4 SATA Controller BIOS: 1013測試版(Date:04-12-2006) Opteron 146 oc@250*10Mhz 創見DDR400 1.0GB*2同步2T,UCCC顆粒 承啟GF7800gtx 主角硬碟: Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA II 16MB*2 型號均為 ST3320620AS,兩顆均為泰國廠版本 韌體:3.AAC ===>少見的威健代理,9月底購入 3.AAD ===>常見的聯強版本,10月中購入 兩顆基板一模一樣,包含控制晶片也一樣! WindowsXP Professional SP2繁體中文版 (Windows upadated to 2006-10-11) nForce Ver.6.86 with SW driver loaded, NCQ enabled 排線:均使用另一張微星主機板內附橘色一般型排線,ASUS的太鬆了! ============================== 1.CPU-Z資訊 ![]() 2.NF4驅動版本 ![]() 3.NCQ打開無誤 ![]() 4.HD Tach v3.01.0免費版之下的效能差異比較 (a)3.AAC韌體版本 ![]() (b)3.AAD韌體版本 ![]() 5.HD Tune 2.52版的效能差異 (a)3.AAC韌體版本 ![]() 磁碟全數規劃成單一延伸邏輯磁區,且放置虛擬置換檔。 ![]() (b)3.AAD韌體版本 ![]() 磁碟規劃成系統碟以及一個延伸磁區。 ![]()
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
至於這樣子的效能差異到底算不算誤差值?可能見仁見智。不過兩個測試軟體中都是3.AAD韌體版本傳輸速度小勝,不知道到底這要算是機械結構上的合理誤差值,還是歸功於韌體的調校?但是Acess time以及CPU佔用率則相反.
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! 此文章於 2006-10-12 09:59 AM 被 igogo 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
嗯,很另類的測試,
對韌體有疑慮的可以用來當作參考喔!
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 213
|
嗯∼我的測試結果也跟樓主相似,Seagate 7200.10 250G,3AAC與3AAD各一,
結果也是3AAD略快於3AAC..... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
引用:
使用上不論溫度控制或是實質傳輸似乎這兩個韌體版本都沒感覺到有明顯不同,所以不知道實際上市修正哪些東西,可是.........心裡還是癢癢的......還是想把3.AAC刷成3.AAD呀 ![]() 梭魚10不像梭魚9可以大玩刷刷樂........目前Google是搜尋不到有流出來的firmware檔,有空小弟寫信到希捷來要看看好了。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
引用:
小弟對硬碟認知不深,且礙於硬體不足,平台只有nvidia的,不然其實滿想知道intel的南橋測試的話結果是否與以上也相吻合。 其實兩顆應該用相同方式分割都不要做系統碟比較客觀,但手上硬碟只有這兩顆,沒系統碟沒辦法開機了。以上獻醜了,如有不足的地方歡迎老師以及各位前輩指正與補充^^
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 50
|
firmware要怎麼入手阿
__________________
你不可不知:年薪100萬的****程式 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 187
|
上星期入手一顆250G的 版本剛好跟上面不同
此版為 3.AAE 為各位補上供參考 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
引用:
謝謝Yan_415兄的補充,看來Seagate韌體似乎有在調校。希望大家可以繼續多多分享您的梭魚10的效能,讓大家購買時可以多些參考。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
![]() 這顆速度好快阿 SEAGATE好像要點運氣,有時候同韌體速度還是有一點點不同 ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |