![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
為什麼一定要bose的?
不管怎麼看, 還是認為半球高音 + 4~7吋中低音的喇叭才會有好聲 小型全音域單體再怎麼搞, 也就只是那樣而已..... |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
建議找2聲道喇叭
像dearhoney有人推薦fostex的監聽喇叭, 我就覺得蠻超值的 即使不喜歡桌上擺那麼大的東西, 也是有別的選擇 像AEGOM也不錯, BOSE的東西C/P值真的不是很漂亮 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
這組....國內應該還沒有代理吧。我想目前應該沒什麼人聽過。
至於....買BOSE的人一定會遭遇到的問題.....就是會被笑v_v 而且周遭大概有九成的人會覺得你很凱。 即便如此,BOSE也不是什麼絕對不能考慮的東西, 而是看你預算到哪裡?常聽的音樂類型又如何? 我自己是BOSE的長期忠實客戶(多媒體揚聲器);當然,我也很清楚BOSE的定位, 我不會一味的稱讚BOSE有多棒,但是我也不希望沒用過的人把它說的一文不值。 常見到有些人用網路查到的評比,就活生生的BOSE拚了死刑,這其實有點不太公平。 拿最近很紅的Creative Gigaworks T20來說好了, 它是一組2.0聲道的多媒體揚聲器,適合小音場的近距離聆聽,售價約3400元。 不過在討論串中,每位網友的意見都相當中肯,也很清楚這個產品的優劣, 不至於做出很偏激的評論。 而反過來說,BOSE MediaMate II,其實也是走小音場近距離聆聽的相同定位產品, 卻往往被眾多網友殺紅了眼。 你說它C/P值不高.....那確實沒錯,代理商定價7000多,不過可以買水貨,約4500元。 不過,以「小音場近距離聆聽」的效果來說,BOSE MMII其實並不差, 甚至比起Gigaworks T20來說,可說是各有千秋。 再者,全音域單體的先天限制,使得BOSE的產品並無法兼顧各音域, 算是有脾氣的產品。一般來說,流行音樂&爵士樂、電影都是游刃有餘的。 至於古典樂....味道是有了,不過氣勢不足。 可是呢...說到底,這不過是一組「多媒體喇叭」,你能奢求它有多驚人的表現呢? 長久以來,BOSE在音響界,就如同電腦界的SONY,是被鄙視的。 「啊?BOSE?那家公司作的東西能叫音響嗎?」 「嗯?SONY?他們的筆電可靠嗎?還是買IBM或ASUS吧!」 不知怎麼說....有時候我覺得「C/P值」這東西真的把人類洗腦了.... 動不動啥都要用C/P值來衡量.... 以上是一點小小的有感而發....如有冒犯,還請多多包涵。 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 15
|
引用:
c/p值這東西大家愛提 也是因為大家都希望物有所值甚至是物超所值 像您舉出BOSE MediaMate II 我沒聽過 也不好作啥評論 但您會覺得這是個不錯選擇 也是因為水貨4500 您聽起來也覺得值得! 這不就代表c/p值高了嗎? 我想您在意的應該是刻板印象吧 大家可能連聽都沒聽 看都沒看就妄下定論 認為什麼牌子就是不該買! 這點我也認為不太好 不過網路世界感覺很容易有這種現象產生就是 此文章於 2006-10-05 03:05 AM 被 lcvnethinet 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
這款喇叭不是我要買的
而是老姐覺得這款很漂亮 音效也ok 但問我我也沒辦法真的聽到 所以來這邊問看看 她現在在美國 若以女生購買喇叭只看外型 應該這款可以考慮吧 被笑 跟凱 似乎太誇張了啦 且應該不是每個人 都會想買跟大家一樣的喇叭吧? 5021 Z5500... 雖然好像沒有確定的答案 不過還是先謝過各位用新的回應囉 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
刻板印象的人很多, 去系統組件那裡, 一堆沒用過雙核的人也可以說的天花亂墜.
BOSE我用過本身內建CD播放, AM/FM的一體音響(音響?? 算是吧). 本身沒用過的人可能說那個是凱子用的高級鬧鐘(的確也有那個功能), 但要知道早晨音樂傳出來, 那個音質也是柔和清晰, 雖然我的音感很普通, 但聽起來很順耳. 曾經有個室友說電腦也有軟體可以設鬧鐘功能, 可以放音樂, 然後暗諷我床頭音響(BOSE)的價值, 基本上我是當成他在酸而已. 既然聽過覺得OK的, 想買有能力就可以買, 多相信自己的耳朵. 要知道除了斤斤計較以外, 使用上的心情也是一種價值. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
恕我直言 看完你的文章反而更加疑惑 一組七千多的喇叭 居然只能跟他半價不到的喇叭各有千秋 ![]() 我想台灣代理商的操作手法滿有問題的 明明定位在高單價的產品路線 卻沒有相映的品質與形象 如果手裡拿著Apple 或Sony 的產品 在台灣大家除了覺得你有錢之外 對其產品也是趨之若鶩 C/P 值這東西不明講大家也都有定見 要消費者掏錢出來本來就不容易 還要掏出大把鈔票 手法自然要高明一些嚕 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
引用:
「各有千秋」是比較客觀的說法,我是指不同廠牌之間的音色本來就難以比較, 喜歡Jazz的人也許比較喜歡BOSE,喜歡流行歌曲的人也許偏好T20, 您懂我的意思嗎?每個人在評論某些東西時,無形中會把自己的喜好投入其中, 因此我下了一個「各有千秋」的結論。 再者,6000~7000元的價位是代理商訂的,算是蠻狠的。 但在美國當地,BOSE MediaMate II才約99美元左右,約合台幣4500~5000元 因此用7000元來比較的話,說不太過去。充其量是4500元來比3500元 另外,BOSE MediaMate兩聲道系列發展至今, 已經生產到第五代(若是把日版MM1、Companion 2算在內),銷售近十年左右, 說真的,如果這產品爛的可以,BOSE早就該把它停產、撤離生產線了。 也不會一直進行改款、甚至還不斷改良、持續生產。 大概也只能說,BOSE在台灣的市場真的非常小眾,但確實也有它的特色。 這篇再下去我看也只會淹口水..... 希望各位使用愉快,花錢買了就好好享用吧....不然敗家之路是無止盡的啊.... ![]() 此文章於 2006-10-05 05:22 AM 被 apia978 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
不好意思 我只是想表達台灣代理商的定價問題 誠如你所說明明只是三四千的喇叭 在台灣定價卻十分高昂 用它的人被認定很凱 BOSE 這牌子被鄙視都是很自然的 七千多的喇叭只有三四千的水準 不好意思... 並非針對你 只是覺得代理商定價不合理而已 PS: 能找到價格合理的水貨自然是不錯 只是我自己的經驗認為音響的擴大機部分故障機率不低 保固也是重要的一環 |
|
![]() |
![]() |