|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
怎麼辨別所測的 PI/PO errors 是否可靠？
有關光碟品質測試的討論很多，但沒看過談怎麼辨別所測的 PI/PO errors 是否可靠的。以下是個人的心得，希望對各位有些幫助。
要辨別一般碟機所測的 PI/PO errors 是否可靠有兩種方法，一是和 AudioDev CATS 等專業機器測的比較。但必須各種參數在每部機器都一樣才行，那是無法做到的。 另一法是以相同設定做光碟品質測試和傳輸速率測試，如果光碟品質測試的敏感度不如傳輸速率測試，則該機測的 PI/PO errors 有偽陰性的情形，也就不可靠。如果做了眾多檢測，都沒偽陰性的情形出現，該機的可靠度就很高（理論上不能用此法證明某一機器完全可靠，就像無法證明太陽永遠會從東方出來）。用這方法已知 BenQ 的機器和 Lite-On 的多款燒錄機測的 PI/PO errors 可疑，而 Lite-On 的 DVD-ROM 機的可信度高。 |
|||||||
2006-09-19, 12:15 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
Muchin大您好： 在這個討論串裏面，LITEON是不是就是上述的狀況  http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=658148 因為測試到後來...有點卡住... 該篇討論串廢話很多，取其疑問點比較快.... http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....51&postcount=28 http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....67&postcount=29 煩請指點，感謝  純路過...
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|||
|
2006-10-02, 01:52 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005 您的住址: 太陽系
文章: 187
|
引用:
感覺好深奧>"< 不過 個人覺得 測試機好像也沒多好用 不要太迷信CATS.... 朋友他們好像都用DDU....不過好像也沒有那麼迷信...Orz.. PI/PO是要測碟機 還是要測碟片 蝦密叫可靠 小弟我到現在還搞不清楚>"< 所以站在ENDUSER的小弟 避免混亂 到現在都碼當成"匹配度"(碟機有碟機的MARGIN,碟片有蝶片的MARGIN 再BOOK裡面都OK但是每家廠商設定的最適值卻都不一樣...) 低的就是匹配度好 高的就是不好囉  點燈的DVDROM好不好我是不知道 我只知道他讀取的MARGIN比較廣吧(朋友說的 拍謝 沒根據>"<)
__________________
====================================== 我迷有中文鍵盤 也迷有中文OS 打郭中文外加標點符號 真累...
|
|
|
2006-10-02, 04:03 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2005 您的住址: 馬來西亞
文章: 1,190
|
覺得好深奧123456
__________________
谢谢所有帮助过我的朋友:
1. 遊客 - The Grabber 1.4 SHiNE (RS空間下載器)  2. Neoq - Ashampoo Burning Studio 5/6  3. RM7 - DVDFab.PlatinumV.2.9.7.6 & ETC  4. Jkteng / hjfrank - BenQ firmware  5. zilong - Acard  6. paamas - Fix BenQ1640  
|
|
2006-10-03, 01:04 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
要確定測到的 PI/PO ERRORS 是否可靠需有很難讀取的碟片 請分別用 LITE-ON 和 BENQ 機器做傳輸速率測試看看 我稍後會用實例說明 |
|
|
2006-10-03, 02:12 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
問題是每一台LIT-ON的讀取再現性是否都會是一樣的呢?
同一片碟片在不同的同型號的碟機讀取的PI是否會相同?而不同的碟片在不同的LITE-ON碟機做測試得到的結果又會相同嗎? 而且讀取測試做久了雷射功率也是會衰退的,要如何得知現在用的碟機測試數據是正確的? |
|
2006-10-04, 01:45 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
引用:
PI/PO errors 既和碟片有關，也涉及碟機的性能。 雖然原先沒明說，但應可看出我對可靠性的界定是：如果某機器測的 PI/PO errors 忠實反映它真正作讀取時遇到的錯誤，那該機測的 PI/PO errors 就是可靠的。雖然偽陽性和偽陰性都屬不可靠，偽陽性還無妨，但偽陰性就難以接受了。 引用:
|
|||
|
2006-10-04, 11:06 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
|
|
|
2006-10-04, 11:24 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
的確，以前在這個討論串的疑問： http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=544828 到了現在有突然想起， 畢竟，不是POPI值表現低的機器，就一定是好的機子.... 只是，目前還在確認中... 感謝回覆。 就 先這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2006-10-05, 02:13 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
引用:
這樣的說法很好玩耶... 只注重可靠度但是不注重再現性. 那你做出來的實驗結果也只是在反應你自己碟機做完的實驗結果罷了. 大家用自己的碟機使用你的實驗方法可能都會得到不同的結果. 連要怎麼證明手上的碟機可不可靠這都是個問題了. 否則在你第一篇文中提到的這些專業機器他們所代表的測試又是代表什麼? 而且這些機器的校正片還都是符合PHILIPS的標準. 在者碟機本身雷射的WNIDOW也是會品質不同. 拿以PIONEER燒錄機當碟機的EXPERT來說,每一台都還會附上校正片跟校正片測試結果. 你的實驗方法沒有再現性的話,每次測試完都是一個獨立的數據彼此沒有關聯性可言. 在連續測試之下測試結果也談不上是個實驗結果,因為你的實驗結果可能每次測試都不同. 或者是實驗結果會隨著時間而改變而變成變因並不是個可以控制的變數. |
|
|
2006-10-05, 09:50 AM
#10
|
|
