|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 132
|
不加壓超頻就不會損壞CPU嗎???
還是說只要超頻就會縮短CPU的壽命呢??
|
|||||||
2006-07-16, 03:17 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
我的經驗是，不加壓就沒事；我的Barton2500+超3200+超到現在也沒加壓(技嘉主版本來就會偷加不算的話)到現在在兩三個月滿3年也沒出事，所以...個人覺得...反正電腦又不會用到5年10年，就超吧！別加壓就好。
|
||
|
2006-07-16, 01:18 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 139
|
不加壓就沒事，就算加壓也不一定有事!電壓也是製造商認為在最穩定運作電電壓內做設定的!
一顆CPU生產出來也不是時脈就訂好了!(因為機器去做晶圓時不是跟機器說要做多少時脈多少電壓. 他就做多少時脈跟電壓給你，機器沒那麼神)都是CPU規劃好後在上機做測試，上不去的就打下來做低階的賣，有些運氣好的週期通常是因為產能需求而把高階產品打下來做低階賣 |
|
2006-07-16, 10:35 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 美國啦
文章: 167
|
我的TBred1800+不加壓超成2600+已經三年了，我是沒有覺得有任何不對勁的地方啦，我老婆的Celeron 1.3G oc 成1.4G也不知道有幾年了，反正只要不傷電費，不會不穩定，我是覺得超頻OK啦
但是穩定是我最大的前提...... |
|
2006-07-18, 01:08 AM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
我想只要是超頻使用就是在不正常的情形下使用原件，不管有沒有加壓
時脈不會憑空提高，多出來的時脈哪來的，是電流增加的的緣故，同時功率也隨之增加 只要電流比標準值高對原件多少會有不好的影響 一旦超頻電流一定增加，而加壓是為了增加原件在需要高電流下運作的穩定性，不是說不加壓超頻就沒事 |
|
2006-07-18, 05:08 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 186
|
時也..運也..命也..
|
|
2006-07-18, 05:51 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
如果前輩的邏輯能通,那麼怎麼解釋那些同一塊晶圓裡切出來
時脈較高,價錢較貴的CPU呢? |
|
2006-07-18, 06:35 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
引用:
這是良率問題 基本上不超頻溫度不要高且不積塵 要用久都不難 體質好的或原本設計強的例外 |
|
|
2006-07-18, 07:01 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
每個元件都有它自己的i-v曲線，同一塊晶圓上一般都是差不多的 但還是有些會比較突出，在相同的工作電壓之下能穩定以較高的電流操作，那就能跑在比較高的時脈 但不管比較差的元件或是比較突出的，都是跑在他被認為最適合的時脈，也就是平穩工作的範圍 要超頻就是操作在接近元件極限的範圍，當然或許有些型號的CPU是以相對安全或是保守得多的時脈出廠也說不定 可能是某等級的CPU缺貨，讓很多可以工作在更高時脈的CPU用比較低的時脈出廠，這我不是專業人士，不能肯定 |
|
|
2006-07-18, 10:37 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
個人的雷鳥1.13G在上上星期, 正當天氣很熱的那期間... 死掉了
雖然可開機, 普通時候待機就55度, 可是系統不太穩定, 會不定時停住 PSU是新的, RAM則試了七支.... 換主機板試... 才斷定是CPU的問題 反正剛好順便升級啦, 現在隨便一個AMD CPU都比雷鳥涼 
__________________
|
|
2006-07-18, 10:52 AM
#10
|
|
