|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
Cars觀後及初次台南國賓數位廳感想(沒雷)
6/10下雨想說比較少人
就前往台南國賓見識數位版Cars 台南國賓的裝潢滿前衛的 可是一走進放映廳裡頗不習慣 因為地板沒有鋪地毯 感覺太"踏實"  一開始的預告以"森林保衛戰"及令人期待的"超人再起"先讓你感受一下一般放映 但進入DLP的宣示畫面時 "哇".... 畫面變得又清晰又穩定  但是色澤卻開始不如一般膠捲放映時的飽滿 感覺就是把DVD升頻出見畫面突然變漂亮一樣(色澤也會銳減) 原先高畫質收斂過後的線條變銳利之外 我覺得數位給人的感覺就是穩定 因為傳統膠捲就是會有輕微的抖動現象 然而當穩定之後 線條是直的是圓的就更不失真 銳利的結果就是3D卡通會變得更有立體感 不過還沒有見識過真人演的電影 數位版能呈現出多少程度的畫質提昇還沒能體驗 不過大約想像得出來 台南國賓240元的票價值得 高雄一筐子電影院可以關起來去餵蚊子了  ====================================================== 其實本身對於迪士尼的卡通只會買DVD不會去電影院看 又尤其到海底總動員時覺得故事題材沒有以前新穎 (怪的是海底總動員是迪士尼卡通之冠) 皮克斯的精細動畫工業似乎也已經在"毛怪"之後達到巔峰 海底總動員及Cars就不再以畫工為賣點 原先對於Cars沒有多大的期待 總覺得故事可能變不出特殊的火花 然而觀賞後的結果證明我錯了 不得不佩服的是... 皮克斯這票團隊我看智商沒來個200是做不出這樣的東西 Cars的價值更超越海底總動員 認真說來Cars有些部分提的東西有點超齡 "贊助商""經紀人"可能有些小朋友會無法吸收 但後來還是沒有脫離迪士尼以往用卡通警示或說教的意味 全片沒有一個"人" 完全把汽車擬人化 原先認為車子會說話這種卡通有啥觀賞價值? 然而經過思考之後 是自己腦袋太簡單 車子就跟人一樣 有"身分""價值""外表""外裝""種族"... 以這樣的思維來看Cars要怎掰 永遠都是那樣有趣且掰不完  身分:警車就是警長 拖吊車就是管拖吊場 改裝很炫喜歡整人的車的就是不良少年  價值:有貴的有便宜的 就好像人在世界上的價值都不一樣 外表:有老爺車也有快銹光的車 人會變老車子也會變老 外裝:人要衣裝車子也要外裝 種族:進口車就是外裔 (其實保時捷應該不會是正統美語腔...有美製保時捷嗎  )一款油養百種車來比喻一款米養百種人 是Cars最佳的寫照 這部片算近年來最成功的迪士尼作品 皮克斯人員製作卡通的嚴謹及巧思 狠狠把迪斯尼卡通王國的名聲比下去 難怪迪斯尼不採敵對而是要以合作的姿態 期間那個出來鬧的"四眼天雞"可以拿去垃圾桶丟了 |
|||||||
2006-06-11, 05:41 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 317
|
在cars裡皮克斯連蒼蠅都不放過,真是一絕
台中不知道什麼時候才有數位放映? 最近的電影的評論越來越少了.一定要堆一下 |
||
|
2006-06-12, 10:35 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台南
文章: 36
|
我也是6/10早上去看的,10:40那ㄧ場
早上因為下雨所以人很少,大約10幾個人吧! 雖然劇情並沒有特殊之處,但是充份擬人化的各種車輛倒是很新鮮 擬人化的阿諾車和脫口秀的傑哥車讓人看了會噴飯,實在太有趣了... 裡面我覺得最有趣的橋段是改裝車在拖車麥大叔前面換音樂那ㄧ段,真是笑翻了 這次衝著數位版沒有跟兒子看國語版,雖然不知道和膠捲版差多少 但是賽車快速移動的光影變化幾乎和真實的影像是ㄧ樣的,真令人讚嘆! 我是購買團購票,ㄧ張160元,實在是划算,南台的團購票是100,但是畫位蠻差的,常常畫不到位...... |
|
2006-06-12, 12:53 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 802
|
以宣傳單來看是...6/30超人再起,7/7神鬼奇航2,7/14森林保衛戰..........
|
|
2006-06-12, 02:36 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
ethanethan也是和我一樣因為唾棄那爛戲院才殺到台南國賓的同好啊！
 可惜X3這次沒有數位放映版， 福斯公司好像已經很久沒有再進數位拷貝了...... |
|
2006-06-12, 03:11 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2006
文章: 33
|
大家都覺得數位電影好，可我從推廣以來，去看總覺得有種"霧霧的"的感覺，顆粒也較粗。也試過找資料，似乎證明不了什麼，膠捲是萬惡嗎？現在是愈來愈少膠捲版。另有一點，數位版應該降低了些許成本，但票價卻只有逐步提高，全球八大壟斷的惡果，現在已逐漸顯現。年前去港一趟，抽不出時間去戲院一趟比較比較，憾事一件。
|
|
2006-06-12, 11:17 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
引用:
是呀 有機會相約一起企 引用:
膠捲不是萬惡 只是科技的進步 追求畫質的穩定與清晰是必然的趨勢 黑白電影是萬惡嗎？ 有些過去的黑白電影用電腦畫成彩色卻被罵成豬頭 但為何現代的電影都是彩色呢？ 會感覺霧霧的或許是現在還沒有辦法即時克服的問題 而顆粒比較粗可能只能用過於清晰來解釋 畢竟不是採用數位的機器來拍攝 或是導演訴求是要粒子多 數位播映只會凸顯更多的粒子 如果播放搶救雷恩大兵(可參考洋蔥兄的文章) 你可能會幹聲連連 至於成本問題 小弟沒有辦法去揣摩片商的想法 但生意人只有一個共通性 就是要賺錢 如果能節省成本時 我的售價固定也就等於就是多賺 在電影人口逐年下降主要原因並不能完全歸咎於票價上時 我是不會輕易降價的 即使成本是以前的三分之一 我花大筆錢發展數位影院事要讓觀眾有更先進的體驗 利用這個賣點吸引願意花同等的錢或更多的錢來看電影 而不是為了便宜觀眾而發明的 此文章於 2006-06-13 01:08 AM 被 ethanethan 編輯. |
||
|
2006-06-13, 01:06 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
引用:
其實也不是愈來愈少膠捲版，而是數位版愈來愈多 畢竟全球的膠捲式電影院還是比數位式電影院多 膠捲不會消失，但是數位的聲光效果的確是吸引觀眾重回電影院看電影 這也是數位化的趨勢吧 希望數位版能遏止盜版的情況發生 |
|
|
2006-06-13, 01:49 AM
#10
|
|
