|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001
文章: 169
|
撕裂人
精采!好看!
噁心恐怖+搞笑揶揄!!!  真是別出心裁的影片 把以往的B級恐怖片作個經典整理再改造, 真是不簡單! 逼真的電腦特效與血腥場景道具, 導演用起血漿來絲毫不手軟, 很多片段可望再造影壇經典. 蟲蟲努力向前游吧!  超越以往恐怖電影的亂掰, 從頭到尾,導演非常巧妙的手法, 清楚交代恐怖生物的產生與演變原理, 交織著小鎮主角人物的三角戀當中, 有不同以往的內涵! 卻又緊緊相扣怪物的發展情節, 突破了舊有的驚駭公式, 可謂[言之有物]的恐怖生物電影啊! 千萬要小心! 該噁濫的都噁濫到了! 但是最嚇人的倒是其中幾段出人意料的情節, 而不是噁濫的血腥場面! 在充滿性隱喻與政治隱喻的笑料加持! 觀眾都是邊"笑"又邊"嚇"的觀賞! 劇情走向非常理性有層次的演變, 內容卻是極度瘋狂惡搞的恐怖血腥, 這樣限制級的恐怖喜劇,還真是可愛, 應該會領導潮流喔! PS:連配樂也是惡搞又好笑, 原以為只有台灣人愛聽Air Supply, 想不到連火星人也喜歡! |
|||||||
2006-04-23, 03:44 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 35
|
這部片子真的很好看!!!
它其實是一部愛情片....
卻加入了KUSO和恐怖噁心元素, 而且劇情新穎不落俗套, 之前下檔的活人生吃與活屍禁區都沒它好看, 看完只有一個感想.......爽!!!!!!! |
||
|
2006-04-23, 08:37 PM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
感覺怎麼有點像捕夢網??
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
2006-04-23, 10:02 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2006
文章: 33
|
劇中的那首情歌曲名為何?旋律很好聽,尤其搭配劇中追殺活人的畫面記憶深刻.
另外女主角她老公調情幫她開"開關"那一段對男生來說真的很好笑, 女生可能不以為然. |
|
2006-04-23, 10:17 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 169
|
引用:
該不會紅蟲入腦了吧?  這首聽起來有點噁心,看完卻讓人很想找來聽耶! 是Every woman in the world by Air Supply 剛好要來台灣最後演唱會, 不知是否會唱這首! 可惡的台中新光二廳,環繞音效沒有完整出來, 只有前後而已 幸好,這首歌曲音效處理的非常出色, 環境感染力非常好 可惜了其他爆裂的音效,沒有充分發揮 |
|
|
2006-04-24, 02:09 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
好喜歡這部電影，我覺得比絕命終結站3好看
的確有美國CULT電影的精神，好多元素在電影裡面 恐怖 噁心 喜劇 諷刺 性 以及不協調的元素混搭 個人覺得很精采！ |
|
2006-04-30, 03:14 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: A罩杯美少女關懷協會
文章: 565
|
引用:
我也是這廳看的  不過，我倒覺得 如果女主角選擇接受原配老公的話 比較有說服力 不然前面那段∼不離不棄，有福同享....之類的誓言 不就是講心酸的 |
|
|
2006-04-30, 02:32 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: PCDVD
文章: 650
|
引用:
+1 那噁心的小東西像捕夢網裡面的外星生物 |
|
|
2006-04-30, 09:44 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
捕夢網?
 我看這片時 真的覺得是一部很奇怪的電影 不過看大家說 撕裂人 還不錯 那我應該會找時間去看看吧 希望不是地雷
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 |
|
2006-05-03, 02:17 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
|
這部電影挺有趣的
以恐佈元素為主軸但在 裡面相當多的鏡頭都很惡搞 劇情不落俗套，但安排的過程 皆相當流輰，值得一看 |
|
2006-05-03, 08:01 PM
#10
|
|
