![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
![]() 各位大大抱歉,我又有問題了...
![]() 如果要跑雙通道的話, 512M × 4 或 1G × 2 ,那種組合效能較好呢? ( DDR400 ,同廠牌同規格) 有搜尋過,但是似乎很少這方面的討論哩... 有找到一些,但只有討論 256M × 4 和 512M × 2 的抉擇。 例如這篇 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....q+%B3q%B9D+%B9D 結論似乎是 512M 的模組技術最成熟? 所以更早之前的文章我也沒有再看了,考慮當時 1G 記憶體可能剛上市未成熟。 如果是 DDR2 呢? 也是同樣情況嗎? 單面雙面似乎大家都說沒太大差別,就此題目來講也是嗎? 在此先謝過∼∼ ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
![]() 看過一些較早的討論,似乎 512M × 2 會比 256M × 4 要好∼
不知道目前是不是能類推到 1G 的記憶體模組上? 為什麼要搞這麼多... 因為我有使用 RamDisk 放 pagefile.sys 和 temp 檔... 最近又發現 Windows Media 編碼器在轉檔的時候,會搞出一個很大的 temp 檔, 而且好像是會把 temp 磁碟的空間儘量用掉的樣子。 所以..... ![]() 此文章於 2006-04-15 04:23 AM 被 hoolaan 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
1G x2 比較建議,也留下將來升級空間乎?
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 買咖啡的路上
文章: 1,133
|
1G*2 +1
為了長遠的升級之路,總覺得這樣比較好
__________________
沒有買賣沒有傷害。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 23
|
之前似乎有人提到,512x4在超頻上比較容易上去,
但小弟還是會選擇1Gx2 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 193
|
1G*2
空間看起來也比較大 扇熱應該有會比較好一點 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 138
|
我的感覺是1g兩條比較快。因為如果有不相容。少說也是有1g在跑。曾試過四條256 同顆粒但也比不過512*2的速度。
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 48
|
1gx2比較順...以上我個人經驗
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 205
|
數大變是美
沒錢敗 等2手 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
![]() 喔喔,簡直是一面倒嘛!
![]() 有點意外... 這樣小弟了解了∼ 謝謝各位大大的經驗分享,感謝! ![]() |
![]() |
![]() |