|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
哪家的dvd+r片比較好
長期保存的考量下 兼顧經濟 哪家的dvd+r片比較好
怡敏信的評價如何 |
|||||||
2006-04-13, 08:03 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北圓山
文章: 877
|
大潤發下周又要HP 8X+R特價了,你可以參考看看要不要買
至於Imation...爛片一堆,好片是有,不過價格就沒啥c/p值 以下提供豐澤上周清倉賣80元10片的血淋淋案例 Imation 8X+R HQT綠色版面,1640 8燒8X,檔案來源,乾淨4.35G映像檔
__________________
Porsche Design P'9521 ! 可支援4GB SDHC 
此文章於 2006-04-13 08:44 PM 被 hck819 編輯. |
||
|
2006-04-13, 08:40 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 181
|
引用:
個人近三年來，燒錄近 600片(含2.4x, 4x, 8x)的粗淺經驗: 在燒過眾多品牌 DVD+R 當中，以 Ricoh 4x, Mitsubishi 4x, Verbatim 4x (含 V-Star 及變色龍) 品質最為可靠一致而且穩定 ! 至於目前主流 Ricoh 8x, Mitsubishi 8x, Verbatim 8x 雖然品質也很不錯，但是感覺似乎不及 4x 這一代的片子 至於耐久性是不是如4x一樣優異，也許明年這時候就會比較清楚 ! |
|
|
2006-04-14, 01:00 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 72
|
個人覺得三菱片子不錯.
|
|
2006-04-14, 08:36 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 131
|
1.長期保存的考量下
沒人知道?就算是有人驗證了，那也是兩年前的片子，可能也買不到。 2. 兼顧經濟 便宜好用又有口碑的，papa bear一片6元，記得熊在右邊的 3.怡敏信的評價如何 不建議，買過兩次，都是ritek代工的，不過好像不是自家染， 所以兩年多前燒的，還在唷！
__________________
多看，再問，一定有所得 這世界畢竟是美好的…… |
|
2006-04-14, 03:08 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 4
|
[QUOTE=polopo]長期保存的考量下 兼顧經濟 哪家的dvd+r片比較好
7塊區 中環vioX8  國碩maxmaxX4(j大的圖)  12-15塊 三菱 可以參考j大的測試圖 看了j大的測試發現綠電池好像不錯ㄟ |
|
2006-04-14, 03:23 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: Taipei
文章: 214
|
引用:
我完全同意你的說法， 4x 便宜又好用，8x 要小心踩過地雷區， 雖然機子有到16x 我還是較相信 4x 的片子 和 燒錄速度。 |
|
|
2006-04-14, 03:59 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 新竹.台灣
文章: 106
|
長期保存，是要看你要保存多久，好的片子保存期長，但是也是有期限的，以前有用Vebatim的CD-R（日本染料），穩定性是沒話說，但是有些片子超過5年以上，染料顏色已經有變化不過讀取還是沒問題，至於台灣廠商的CD片子，像是巨擘，整張CD的資料早已經消失，以顏色來分類，染料顏色淺的感覺上穩定性差（像是水藍片鑽石片-以我的經驗）但是相容性比較好，這也可以說明錸德的DVD R比較不挑片的原因,我想定期備份才是上策，像是以前的PD跟MO據說資料保存還不錯，相同性質的DVD-RAM也應該是個不錯的方式。
__________________
Family Guy -Lovely Stewie |
|
2006-04-15, 07:54 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
柯達說能保存50年
不知是何根據 |
|
2006-04-15, 08:05 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 74
|
最近都買三菱...
以前都隨便買片，發現以前的片也都不能用了 所以現在寧願多花一點錢
__________________
蒐集是一種興趣 興趣要花銀子... |
|
2006-04-15, 08:14 AM
#10
|
|
