|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 38
|
我的seaGATE 160G RAID0
這樣的結果是如何?
而且我覺得好像cpu使用率過高?? 請大家幫忙看一下吧 拜託 因為貼在別區沒人理我 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....achmentid=51912 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....achmentid=51913 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....achmentid=51914 |
|||||||
2006-03-30, 11:47 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣首都
文章: 2,646
|
分數都比我好看
nforce4 SLI +seagate 7200.9 stat2 160G raid0 |
||
|
2006-04-01, 10:20 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
照這個測試數據看來SATAII 300跟SATAII 150比,
理論傳輸速率增加兩倍,但這樣的兩倍寬頻所帶來的效能增益卻不成等比增加 恭喜你!!版大 你這組RAID的效能已經足以幹掉了WD萬轉RAID了 ULI M1695+1567+Maxtor DiamondMax 10 6L200MO RAID0 只是純粹比較SATAII 1.5與3.0的差異,獻醜了 此文章於 2006-04-01 10:51 AM 被 everspiral 編輯. |
|
2006-04-01, 10:46 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 38
|
再補上兩張用sisoftware測試的
也謝謝各位大大溫和的回應 可能我之前在別版的意思沒表達好 所以別人就罵我 不過我也不是沒爬文 就是爬過文才會覺得怎麼我的cpu使用怎麼那麼高呀 所以我才想問為何如此 真不懂他的語氣為何這麼.....算了 還是謝謝上面兩位的回應 |
|
2006-04-02, 01:32 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2000
文章: 675
|
我的CPU使用率也不低說...
配備如簽名檔  |
|
2006-04-02, 01:52 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 38
|
恩....
k大的cpu使用率也很高耶 可是我看他們的測試怎麼都很低呀....都在5%或6% 那我們這樣會不會有問題呀....怕怕 |
|
2006-04-02, 09:37 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,088
|
分數比我的兩顆希捷40G SATAI的硬碟好看多了
我的是K7的系統 |
|
2006-04-02, 10:04 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 38
|
煙鬼大
你的cpu使用率怎麼差那麼多呀?? 而且還有零耶.....這是怎麼回事呀?? |
|
2006-04-02, 12:27 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
|
引用:
嗯，弟的CPU使用率也頗高， 看來內建的 SillconImage Raid晶片還是很吃CPU，  有機會敗一張3Ware 9500S-8 應該會改善不少吧 
__________________
10年過去了，PCDVD依然活得好好的 |
|
|
2006-04-02, 01:10 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
|
上一張是Hitachi 400G Raid-0
這張是Maxtor 250G Raid-0  看來還是需要獨立的CPU和記憶體來調配這些通道的資料， 以及PCI-X的頻寬。 才有衝向266MB/s的實力
__________________
10年過去了，PCDVD依然活得好好的 此文章於 2006-04-02 01:20 PM 被 chunyan0001 編輯. |
|
2006-04-02, 01:18 PM
#10
|
|
