|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2005
文章: 1
|
無失真數位音樂格式(Apple Lossless,WMA Lossless,APE,FLAC)哪種音質較優?如何比較?
如題,我非常好奇,請各位大大不吝指教歐.
|
|||||||
2005-12-14, 07:06 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 40
|
http://wiki.hydrogenaudio.org/index...less_comparison
這邊有詳細比較 我個人認為因為是無損壓縮 應該音質都是一樣的(應該要看來源的格式，有些技術不是每種壓縮法都支援) 其實我也不是很清楚 有請高手指教
__________________
-=Mika=- |
||
|
2005-12-14, 07:47 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
FLAC~~~~~easy media creator 8有支持
|
|
2005-12-15, 11:50 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 369
|
個人轉檔，建議直接考慮APE與FLAC啦！免得被特定廠商荼毒.....沒錯！講的就是微軟跟蘋果....
APE與FLAC兩者現在都是公開碼軟體，比較沒有那些版權限制的問題......強烈建議... APE的檔案可以比較小（隨便壓都可以比FLAC的極致壓縮還小） 但FLAC的CPU負載運算比較低......（就是因為不需要運算太多，才壓的沒APE小） 而APE，在某動物上面的量比較多，來源會比較充裕 但FLAC，因為所需要的運算較低，比較容易在未來被設計在隨身聽裝置，韓國就有一台已經支援了 （要更多機器支援，這部分也希望多多向各大公司寫信反映） 至於音質，兩者覺得都還好........... 最後........還是建議壓縮FLAC啦.......個人偏好..... |
|
2005-12-16, 12:19 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 83
|
引用:
直接就用無損的WAV檔吧! 現在有些硬碟式mp3機器都已經支援了~~
__________________
永遠的名模  ------ Estella Warren
|
|
|
2005-12-16, 10:37 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
以減少佔用硬碟空間為主要考量，我選擇了ape。
|
|
2005-12-16, 11:07 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 83
|
引用:
真正省硬碟的方法... 就是用ape格式存在8.5G DVD片上... (以平均一張CD..350mb APE檔,可存24張以上原版CD) 再把全部ape檔從硬碟清空...呵呵 這樣要轉WAV...mp3...或者轉回CD的很好用哩!!
__________________
永遠的名模 ------ Estella Warren
|
|
|
2005-12-16, 01:17 PM
#7
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2003
文章: 144
|
引用:
APE有公開原始碼嗎？我一直以為它沒有公開的說  可以請問一下哪裡有相關的訊息嗎？  謝謝！ 自問自答： 在SDK裡面有 Code，但是可惜並非GPL授權的
__________________
Lynx AES16 -> Lavry DA10 -> Luxman P-1 -> Ultrasone Edition9 此文章於 2005-12-16 05:07 PM 被 ezrasu 編輯. |
|
|
2005-12-16, 05:02 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
引用:
http://www.monkeysaudio.com/developers.html BIG NEWS -- Source Code Available: The Monkey's Audio source code is now freely available. More information will follow, but until then, visit the Forum for more information and discussion. The licensing is very non-restrictive as long as you're considerate enough to talk to me before using the source. Looking forward to what's to come... |
|
|
2005-12-16, 05:05 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 325
|
音質的話，應該是很難聽出什麼分別，畢竟都是lossless格式，不過我個人是比較偏好ape。
|
|
2005-12-17, 02:34 PM
#10
|
|
