|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 148
|
關於3d max & 雙核心!不吝賜教
請問網上各位pc達人,最近事務所想換pc,雙核心cpu,對於auto cad,3d max,photo shop,類的繪圖效能有差嗎,公司考慮
1,雙核心+sli雙顯卡 2,雙核心+單顯卡 3,單核心+單顯卡 hd,部份一定是用4顆hd做raid0+1 |
|||||||
2005-11-08, 05:19 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
2.雙核心+單顯卡
3D Max、Photo Shop，類的繪圖軟體，有對 INTEL 做最佳化，請買 P-8xx 系列。 實體雙核心的 CPU，在多工處理方面，確實有實際上的幫助，系統用起來會比較順暢一些。(當然，在多工平台，真正好用的是雙 CPU 的架構，但是主機板太貴了) 單顯示卡，是因為目前根本沒有幾個繪圖軟體有支援 SLI 架構，所以根本不用去買 SLI 架構的主機板，買 INTEL 自家晶片組的主機板就可以了，穩定又好用。 |
||
|
2005-11-08, 06:16 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 148
|
買 INTEL 自家晶片組????????
引用:
大哥的意思,是用intel的cpu?網上大家好像都推amd,的雙核心? |
|
|
2005-11-08, 11:02 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
|
|
2005-11-08, 11:37 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
3dsMAX應該有對雙核心作最佳化,所以CPU要雙核
顯示卡,如果還要來打電動,預算又夠,就買SLI, 不然就買單張... 接著就看你要哪牌的CPU還有SLI與否來決定晶片組主機板 基本上目前的P-8xx 跟 AMD的 X2 相差應該不會大到哪裡去, 真要買Intel就買P-EE...雙核又有HT...前提是你有$$的話 raid 0+1... 為何不用Raid 5? 效能為單顆的三倍, 同樣有資料回覆的功能 遠比Raid 0+1的效能為兩倍,出錯會當掉好
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
2005-11-08, 11:41 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
當然推AMD的雙核心呀 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...eron-ws_16.html 已經有人貼出連結了,不需要解釋了吧,各種3D繪圖軟體樣樣都是AMD雙核心贏 AMD雙核心效能贏過intel雙核心效能,各大外國網站測出來結果都是如此....... 還需要考慮嗎 |
|
|
2005-11-09, 12:13 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
PentiumXE 840比A64X2 4800+還貴耶
那不是直接買A64X2 4800+比較好？ 還是xbitlabs的測試太粗糙.... |
|
2005-11-09, 12:16 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
作3D繪圖時.專業繪圖卡對於即時顯示的幫助頗大 因為驅動有特別針對線圖優化 尤其開反鋸齒後效能差異會比較明顯?(沒測過) 不過算圖嘛...一樣慢 不會1顆CPU要算10小時.裝2顆就會變5小時 我從AMD1200+升到3200+...差異並不明顯  這類東西要給百顆CPU串聯的機房算才會快 至於Photo Shop.記憶體大幫助很多 提升CPU的時候別忘了記憶體 不然開張大圖就把記憶體吃光了 |
|
|
2005-11-09, 12:45 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
選方案2,雙核心+單顯卡 即可
關於顯示卡, SLI模式目前對各家專業軟體支援性仍不齊全 SPECviewperf測試軟體若能跑出來SLI的效能,也不見得專業軟體也能跑得出來, 這要去請教原廠的技術客服人員 選2的其它理由很多人都點出來了 3DMax, MAYA, photoshop,都有支援雙核 http://www.digit-life.com/articles2...64-x2-4800.html AMD雙核明顯是占了上風,尤其是3D繪圖的部份,2D photoshop到是還好 至於RAID的部份, 個人認為不太適合用RAID 5 簡單用RAID 0就好,再額外加一顆備份用的硬碟,當然如樓主公司要用RAID 0+1也行 繪圖工作的特性,是暫存檔多,需要執行速度效率, 輸出檔案完畢後,存到備份碟,,原始source素材就會砍掉,成果就交給客戶 如果RAID 5的卡又沒有支援XOR運算的晶片,會跑的更慢 http://www.tomshardware.com/storage/20051031/index.html http://www.tomshardware.com/storage...si_raid-12.html (一堆RAID卡跑到最後都傳輸效能衝不上去...) (所以有XOR晶片的RAID卡,都很貴,破上萬元是家常便飯) RAID 5 的用意本來就是取代RAID 1,並且為結省開支的辦法,但檔案掛掉,重建時間要很久, 以上是我不贊成用RAID 5的理由,只能說是不太適合繪圖工作的特性
__________________
往事只能回憶 此文章於 2005-11-09 02:10 AM 被 vandenbroucke 編輯. |
|
2005-11-09, 02:00 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 148
|
引用:
為何不用Raid 5?一般主機版好像都沒有是不是,還得外加raid 卡 |
|
|
2005-11-09, 07:55 AM
#10
|
|
