![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 88
|
台鐵如果叫台鹽或中鋼董事長來救的話?
台鐵每年營運都賠錢;又常出事,如果叫其他業績不錯的單位長官來經營的話,不知道會不會好一點?
例如台鹽就經營的不錯,中鋼董事長也說;他不是靠這幾年剛鐵需求大漲,才搞好中鋼的. 不如借[將]來搞,不知會不會有起色? ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 64
|
引用:
台鐵編制太龐大了!!東北∼花東還好.西部某些點根本是賠錢,因為民眾大多是騎機車,又不能某些路段收起來....加上眷屬憑證購票打折. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
換誰都很難吧
火車營運成本很高,加上空車率也高(非假日) ,上下班尖峰時間以短程為主 再者,台灣小小一個島,運輸替代性高,可不比台鹽,除了它做鹽外沒替代性產品 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 不曉得
文章: 1
|
我記得 鹽現在很多是進口的
台鹽最近賺錢是因為 賣地 還有化妝品 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 能讓通勤車輛準時 , 不出狀況 就不錯了 ...
這麼多輛車在上面跑 , 得花好大一筆錢去改善老舊的號誌控制系統 , 不過那改善案現又傳出貪污賄賂 , 哀 ~ 前途無亮 ~
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
中鋼本來就是靠景氣賺錢的,跟那領大把鈔票的酬庸董事長沒關係
不就是鋼價上漲,不然哪有那麼多人偷水溝蓋 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 206
|
引用:
中鋼這邊的確是時勢助益較大,我也覺得誰去當中鋼董事長都差不了多少. 不過台鹽的成功案例就沒話講了,董事長個人認為的確是個強者. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
台鹽技術ok,純粹是市場行銷的問題
台鐵可不是靠行銷就有辦法解決問題(鄭寶清應該會去炒熱便當議題吧) 龐大的人事包袱 採購上還得配合國家外交政策和政治壓力 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
台鐵 也可以搞直銷阿
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
台鐵有台灣南北骨幹的電欖
為何不利用來做網路電信事業 ? |
![]() |
![]() |