![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 51
|
台灣的教育環境....
不怕沒書讀 只怕學校差 家長到處請託
【聯合新聞網 記者孫蓉華/台北報導】 高中職五專登記分發昨天放榜,招生名額供過於求,雖只要有填志願就會上,但仍有不少家長不滿意分發學校,爭相打聽是否有其他「門路」進入稍好的高中職,讓各縣市教育局(新聞、網站)、民意代表疲於應付。 近幾年高中職五專登記分發入學,錄取率都高達九成,只要填滿志願,一定有學校就讀,但能念的學校或許太貴,甚至升學率不高,家長不見得滿意,考完基測(新聞、網站),知道孩子成績不上不下,衝著學校還有缺額,就開始到處打聽私立高中職的錄取分數、要如何入學等。 以基北區來說,今年招生七萬零七百五十九個名額,缺額多達一萬八千七百九十三個,有家長早在昨天放榜前,就已透過民代、教育界有力人士,到知名私校甚至公立學校打聽,希望能在二招時搶進。 相較於北部,中南部地區學校的缺額情況更嚴重,有家長透露,就算基測只考幾十分,只要有錢,不計較學校的名聲和升學率,保證有學校念。 一位教育局主管表示,公立學校除了申請、甄選及登記分發外,完全不可能有其他入學方式;私立學校可以在放榜後,請家長拿著基測成績單到學校去要求報到看看,有的學校可能願意通融,但部分本來入學門檻就很高的私立高中職,因滿招要通融的機率不大,有的即使願意讓低分的考生入學,但就讀的可能是進修部。 去年台北市有名考生基測只考卅多分,家長氣得抓狂,卻仍到處拜託,後來找到一所私立高職,學校勉強同意讓這名學生入學,在進修部就讀。但今年這所學校招生順利,入學成績至少要一五○分,就不再通融了。 也有家長透露,要等到登記分發放榜再來請託太晚了,孩子能考多少分、有沒有實力早就知道,第一次基測考過後,就有學生家長拜託,以申請入學方式進入私立學校,成功機率大多了。 這樣的教育環境 教出來的下一代 會有競爭力嗎??? |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
台灣第一!!!
世界第一!!! |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 20
|
這跟教育環境沒關係吧~
純粹是小孩子要不要唸書的問題而已~ 我就是一個例子~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
沒什麼好大驚小怪的
每個時代好壞平均其實差不了多少 優秀是前面在優秀,爛也是後面在爛 以前爛的就默默的落榜了,現在學校多,爛的就變成低分上學校,所以會錯覺素質越來越低 現在的小孩每天都為補習考試,光論讀書不一定輸上一代的 但很多精神面,創意面的培養,我覺得才是厄殺最嚴重的 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
沒差...
反正... 那些考幾十分的 本來就不想唸書了吧.... 不想讀的 再逼也沒用... 或許能在別的行業出頭天... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
讀死書有什麼用
有很多工作是不需要學歷的 有很多工作可以發揮學生在讀書以外的材能 當最高主管機關,還抱著讀書至上的想法作的話 我們的教育環境永遠不會有改變
__________________
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 20
|
嗯...
的確也是如此,想當初我自己也是愛玩,聯考只考了8X分,志願卡連滿了連那種沒聽過的學校都填了,也是沒上。後來想一想這樣對自己實在也是不行,才又去重考了一次大學,現在有國立大學念,感覺也比較好了。 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 51
|
其實我的意思是 學校有必要搞到那麼多嗎??? 不管是大學或是高中 教育經費每年是一樣的 這樣會不會分散掉教育資源呢? 還有靠關係上學校....這樣的負面教材對小孩是好事嗎....
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
坦白說台灣的經濟環境已經讓生育意願下降不少!
但偏偏主事的人卻又讓更多的學校設立與升格... 後續的影響其實大家靜下心來都會猜想的到.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
30分 小孩子故意的吧,隨便考都有30分吧 ![]() |
|
|
|