PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wmh
Regular Member
 
wmh的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 51
請問有人比過這兩個CPU超頻後的效能哪個較好嗎?

請問有人比過這兩個CPU超頻後的效能哪個較好嗎?
Celeron D 2.4G OC 3.6G
Sempron 2400+ OC 2800+


另外請教SSE2,SSE3是跑什麼軟體才感覺的到的?
     
      
舊 2005-01-26, 02:43 PM #1
回應時引用此文章
wmh離線中  
redstorm
Regular Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 69
我也想知道,如果主要用途是玩天堂、CS、三國志...遊戲專用機來講,在其餘配備都相同,賽羊跟三浦龍哪個是優先選擇哪台比較好
 
舊 2005-01-26, 04:12 PM #2
回應時引用此文章
redstorm離線中  
Ryoohki
Advance Member
 
Ryoohki的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 中和
文章: 372
以遊戲來說,我會選Sempron 2400+吧
__________________
☆我的FPS遊戲、轉檔 & Virtual Server機☆
i7-6700 + Transcend DDR3 1600 8G*4 + Asus Z170-P D3 + Crucial 960G SSD+ MSI GTX1070 ARMOR 8G OC
☆老婆的online遊戲機☆
i3-4130 + Transcend DDR3 1333 4G*2 + MSI B85M-P33 V2 + Adata SP900 SSD 256G
☆兒子遊戲機☆
i7-3770k + Transcend DDR3 1333 4G*2 + Asus P8B75-M +技嘉 GV-N970G1 GAMING-4GD + Adata SP900 SSD 256G
舊 2005-01-26, 04:36 PM #3
回應時引用此文章
Ryoohki離線中  
xmb
Advance Member
 
xmb的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 305
一個3.6G 一個2G時脈差真多~~~
我也想知道哪一個較強
__________________
○︿
﹀\
╱﹀....♨
處理器:Phenom II X4 550
電 源:康舒 400W
舊 2005-01-26, 04:53 PM #4
回應時引用此文章
xmb離線中  
sbs
Master Member
 
sbs的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
你可以參考這篇
http://www.big5.tomshardware.com/article_000038700.html
2800+可以贏過Celeron D 2.8GHz是確定的,有測試數據。
但是Celeron D 如果超到3.6G,那應該是Celeron D會贏囉∼
不過前提是Celeron D可以超到3.6G......
__________________
當sbs遇上Jeanr,世界開始變得不一樣∼
舊 2005-01-26, 05:28 PM #5
回應時引用此文章
sbs離線中  
wmh
Regular Member
 
wmh的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 51
一個FSB133 一個FSB166
好像不太好比

兩個都超成FSB200來比,比較好比

有人有這個閒工夫嗎?

引用:
作者sbs
你可以參考這篇
http://www.big5.tomshardware.com/article_000038700.html
2800+可以贏過Celeron D 2.8GHz是確定的,有測試數據。
但是Celeron D 如果超到3.6G,那應該是Celeron D會贏囉∼
不過前提是Celeron D可以超到3.6G......
舊 2005-01-26, 06:12 PM #6
回應時引用此文章
wmh離線中  
Alagon1010
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 114
引用:
作者wmh
一個FSB133 一個FSB166
好像不太好比

兩個都超成FSB200來比,比較好比

有人有這個閒工夫嗎?

哪有人這樣比 =.=
第一次聽到說還把FSB調成一樣來比 @@
舊 2005-01-26, 07:37 PM #7
回應時引用此文章
Alagon1010離線中  
oldster
*停權中*
 
oldster的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台灣
文章: 670
引用:
作者Alagon1010
哪有人這樣比 =.=
第一次聽到說還把FSB調成一樣來比 @@


我倒覺得這樣比較會比較好,還要列出使用的晶片組與時脈,CPU溫度等等
舊 2005-01-26, 07:57 PM #8
回應時引用此文章
oldster離線中  
qwert12345
Power Member
 
qwert12345的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 607
這應該蠻多人測試過了吧....本站的測試,

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=356410
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=360037

拿sis晶片來說....和875晶片...
2G的散步龍是略輸3.6G的賽揚D的......................
單從CPU mark和super pi來比........記憶體頻寬的話,賽揚贏很多

但如果拿NF晶片的話,兩者會差不多......
NF晶片效能還是較強,雖然南橋...........

問題點是,
賽揚D超上3.6G和散步龍超上2G來說,何者比較容易........
散熱和耗電的考慮..
CPU+mb的價錢..

ps . 雖說如此,用途在遊戲的話,我會推AMD
舊 2005-01-26, 11:22 PM #9
回應時引用此文章
qwert12345離線中  
mickey97
Senior Member
 
mickey97的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: TAIWAN,台中
文章: 1,265
"純"以您要的效能來說
3.6G的小羊贏

但以實際面來說,3.6G的小羊不好調教也不好養(吃的多,又熱呼呼)
小龍會好養一點,也好教
__________________
嗨,一起加入 WCG 運算吧
請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處
我們在WCG官方的連結↑
為人類盡一份力,為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列
舊 2005-01-27, 02:31 AM #10
回應時引用此文章
mickey97離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。