|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: 桃園市
文章: 192
|
可靠的儲存媒體
由於自己有相當多的資料要留起來，從以前就一直在尋找適合的儲存
媒體，MO 是用了一段時間，把資料存在 MO 老實講我是滿放心的， 但是用幾年後發現機器本體很容易壞，我已經用壞兩台 640 的機器， 送給台灣富士通維修的費用就足以讓你重新買一部機器了，而且 MO 的價為一直都很硬，我現在用的是 2.3GB 的 MO，但是現在的 DVD 燒錄機已經這麼普遍，一片 DVD 的資料量我必須要用兩片 MO 來放 ，而且 MO 的速度也不夠快，基於這幾種理由，所以 MO 我並不是 很常使用。 至於 DVD 燒錄機，我大約是在兩、三年前就開始用了，也換了兩、 三台的燒錄機，一張光碟可以放到 4.36GB 的資料，而且大部分的使 用者都備有 DVD-ROM，這樣的儲存媒體應該是夠方便了，但是在最 近發現，我以前燒的光碟已經毀的差不多了，其中還包括關係到人命 的重要資料（數位相片的備份，只要時間一過去，同樣的畫面就不可 能再重現），我已經為了我重要的資料到現在還在傷心，市面上號稱 不挑片光碟機我也已經試的差不多了，資料就是讀不出來，真的是不 知道該怎麼辦。 磁帶機的話，算起來應該是最長久的儲存媒體，儲存容量與保存經驗 算是最成熟的，但是最要命的就是傳輸速度與不可隨機存取的特性， 還有高容量的磁帶機也是貴得不得了，磁帶本身倒是非常便宜，如果 說我想看資料的話還要慢慢的等磁帶將資料 restore 到硬碟，那也真 是太不方便了。不過其實磁帶機我也是有認真考慮過，反正現在硬碟 這麼便宜，就把磁帶當作是「純」備份的媒體，一般存取還是在電腦 上作，這樣的使用方式應該也是可行。 Panasonic 從很久以前就一直在推的 DVD-RAM，聽說原理跟 MO 是一樣的，也擁有跟 MO 一樣的資料保存特性，但是一直沒有進場 是因為 DVD-RAM 在台灣的普及率太低了（聽說在日本用的很多） ，很怕像 MO 的情況一樣當機器故障時，機器是否容易取得，價位 是否合理。 如果有網友曾經使用過 DVD-RAM 的話，能不能發表一下意見？ 最近在網路上發現了一種滿另類的儲存媒體，跟很久以前的 jazz 很像，是抽取式的硬碟，但是抽取的部分只有碟片，磁頭與馬達是 做在機器上，目前知道的產品為 Iomega REV，一片可以放到 35GB，而且存取速度也不差，價位也可接受，應該是滿理想的儲存 媒體，但還是回到老問題，碟片的保存是否安全方便，機器在未來 是否容易取得?不過我還是很想知道這東西用起來如何，不知道有沒 有網友使用過？ 我對於資料的交換性方不方便並不在考慮範圍內，只要資料有辦法讀 寫，就有辦法轉成其他的儲存媒體，重點是資料的保存性好不好 ，當然極端的情況下也無法考慮，像天災造成的問題，這個就不關 儲存媒體好不好，而是你資料放的地方對不對。 希望大家能夠提供一些意見給我，非常感謝！ |
|||||||
2005-01-16, 07:41 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中縣
文章: 358
|
針對 DVD-R 部份，不知兄台您是用什片？
若真的關係到人命，日系片是你唯一選擇 小弟曾見過不少板上網友，錄製小孩子生活記錄，就只用 PIONEER 片 當年 1X 時代 RITEK 賣 60元/片， PIONEER 至少 240元/片 目前也沒見過當時用 PIONEER 錄製的燒錄片，現在就讀不出來或壞掉的 現在 PIONEER 片似乎不多見，但在一般空片專賣店應該還是可以找到 THAT'S TDK 這些日製片，就怕你買不下手，與台製片價差至少5~10倍 再者，買個防潮箱吧，多多少少對保存期限能延長的 |
||
|
2005-01-16, 08:22 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 102
|
能放最久的....
"硬碟" 試算 250GB硬碟一顆 = 60片DVD(假設無法燒到剛好 ) 好的DVD一片30元一共1800元 2年得換一次片子(假設) 250GB便宜的5000元就有 不用換硬碟 磁帶是這樣的...不知您是否用過軟碟片? 如果沒有適當的保存 就會壞掉... 而且 磁帶成本其實不便宜... REV...我猜命運會有點像JAZ.... 如果真是如此無法用錢衡量的事物..花點錢來保護他也算值得吧?
__________________
 義大利麵般的SATA排線 . 窮人的RAID5 . RR1820A |
|
2005-01-17, 12:36 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我很好奇，兩台MO是怎麼用壞的？……我一台用了七年，一點問題都沒有，不過我是外接的，也許內接(？)被噴火龍烤壞了？
Jazz可靠度絕對遜於MO、遜於DVD-RAM…… CD-R跟DVD-R的可靠度，視你買的片種而定，100片xxx元的…嗯…再說吧。有一些有點像帕來品的單片高價單盒裝，這種才是你該選的，染料、塗裝、穩定度都高很多，只是價錢…會令你難過吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2005-01-17, 12:50 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
個人認為 DVD-RAM 比較有希望成為明日之星
日本的 DVD-RAM 售價其實不比一般 DVD writer 高貴多少 單位儲存成本也比 MO 便宜許多 加上機器本身支援寫入 DVD 與 CD 相關的各類燒錄片 不像 MO 只能專機專用 而且未來的 DVD 裝置可望逐漸支援 DVD-RAM 的讀取 但是寫入就不一定了 從這些觀點來看, DVD-RAM 應該是不錯的選擇 片子的保存性和品質真的有很大關聯 本人放了五年以上的 that's 至今都能順暢讀取無誤 若資料真的很重要, 還是選擇好片備份吧 至於磁帶機建議您忘了它吧 那種機器不是設計給個人使用的 此文章於 2005-01-17 01:03 AM 被 z.Azure 編輯. |
|
2005-01-17, 12:57 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
講句實在的,要用DVD-RAM,還去考慮其他東西相不相容是自找麻煩= ="
今天用MO的有哪個去顧慮到別的機器可能沒有MO機的 為何一從MO轉DVD-RAM時就突然很在乎這個問題? 要說MO可以攜帶的話,DVD-RAM的機器也可以,只是麻煩些 |
|
2005-01-17, 01:47 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
存儲講的是容量和速度
以目前來說~HD為最佳方案 |
|
2005-01-17, 04:13 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
可靠的儲存媒體....
除了MO跟磁帶機外，就是DVD-RAM吧(推想)..... CD-R可以放上十年的That's 綠片，已經不知道那裏有在賣，就算是有， 也已經超過cd-r未燒錄保存的5年限制  ...mo真的很可靠...但是MO機可能不大可靠... DVD-RAM也是作此推想... 硬碟是最便宜也最需要運氣的媒體... 可以保存1天∼５年以上不等．．．(1天  .....那個是新品不良的啦  )至於事關人命...放心吧... 現階段各種儲存媒體，要到消費者使用過一段時間之候， 才會決定下一種的使用媒介..... 那種儲存媒體會被採用，要看市場來決定  ...在這個不管是何種資料都會可能被順殺的年代裏  ....說句實話，樓主不更換MO來保存，只要日後還是買得到MO機為前提的話， 也許是最好的解決方案也說不一定... 就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
2005-01-17, 04:44 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
用RAID來彌補HDㄉ運氣吧XD
|
|
2005-01-17, 05:34 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 桃園市
文章: 192
|
引用:
我這兩台個別是一台內接一台外接，都是 SCSI-2 介面，也都是富士通的， 內接的用得比較久忘了幾年，外接的則是剛好過一年保固期，兩台都在無 預警的情況下，就突然什麼片子都不能讀了，送回原廠，維修人員就只有 淡淡的說「雷射頭已老化，如果您要修的話也可以，不過那個維修費跟買 一台新的差不多了」，我再進一步詢問，MO 機的壽命都這麼短嗎？結果 他們說機器會壞本來就很正常的，至於多久會壞要看個人怎麼使用.... 難道 MO 機的壽命已經不如一台 DVD 燒錄機了嗎？ |
|
|
2005-01-17, 08:55 AM
#10
|
|
