|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
社會病了
媒體一天到晚報捷運"劫"運
問題是哪個地方不發生小意外 那個曹姓大學自己上廁所踩空導致刮傷也要怪捷運 那以後我走在路上摔倒是不是也要怪路不平 所以以後 飛機不能坐,因為會墜機 火車不能坐,會對撞 遊覽車不能坐,會燒車 船不能坐,會沉傳 捷運不能坐,會掀頭皮 路不能走,有狗大便 . . . |
|||||||
2005-01-08, 03:59 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 大台北
文章: 1,784
|
同意∼
所以我討厭非常現在的台灣媒體(大多數)..... 新閒媒體常跨大不實用非常聳動的詞/字來跨顯事件的真實性...... 
__________________
Emptying |
||
|
2005-01-08, 04:28 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: May 2002
文章: 1,129
|
我覺得那小孩手受傷也怪捷運也真的太遷拖了....明明是他自己把手伸進去的
|
|
2005-01-08, 04:35 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
有錯的不是捷運 是帶小孩的媽媽 掀頭皮事件也是一樣 自己的安全自己要注意,有人逼你跨年一定要跟人去擠嗎? 我不認為捷運局的經理有下台的必要 媒體應該要自制 |
|
|
2005-01-08, 04:46 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 308
|
很多都是人自己不小心，...
只是捷運人多，自然就有發生意外的機率就偏高!...很正常!!... |
|
2005-01-08, 04:52 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 26
|
父母親勒!!
當時幹麻去了. 常在火鍋店看到小朋友跑來跑去,大人也不制止 萬一... 受傷的可是孩子呀!! 就算賠一點錢,怎能彌補陪著孩子一輩子的疤痕 |
|
2005-01-08, 04:53 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
坐捷運時我常看到小孩子不坐在位置上玩大風吹的遊戲
到處跑來跑去,出事要怪誰? 新聞越看越氣,老婦人跌倒關捷運屁事 那個大學生自己白目還想把自己的不小心歸罪於捷運 大學白唸了 |
|
2005-01-08, 04:58 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 290
|
其實媒體真的是有點過分渲染~
但是台灣的公共設施真的是第三世界國家級的， 為什麼? 這是我好幾年前報紙上看到的，英國人在公園人行道走路跌倒，只有皮肉擦傷~ 上法院告政府的公共設施不良，獲得5000英磅的賠償..... 而且政府應公共設施問題的國賠金哦是相當大的支出!! 在台灣，路面設計不良，摔車滑倒算自己倒楣 人沒死，沒重殘，不算是件大新聞......... 外環道經某議員、立委家的地，所以路線呈現90度直角轉彎常出事故，所以咧~
__________________
☆°．﹒•°∴°﹒°．﹒／•°∴°﹒﹒•★ |
|
2005-01-08, 05:04 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
如這個情形發生在美國,捷運局長下台也解決不事,因捷運的警告牌不明顯,我坐幾次,沒看到!
美國人更GY的實例: 1.一個胖子告麥當勞告成功,原因是麥當勞的食物熱量太高,沒標示清楚 2.台灣果凍吃死美國小朋友..... |
|
2005-01-08, 05:09 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
之前不是有po美國史特拉 (Stella) 獎，
最後有證明那是假的 不過台灣該不會要發生真的吧 真是會令人吐血… 此文章於 2005-01-08 05:25 PM 被 ElvisTu 編輯. |
|
2005-01-08, 05:22 PM
#10
|
|
