|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
煩請大家幫小弟鑑定一下這片三菱的-RW片(有圖)
這是小弟上星期入手的RW片，聽說-RW的相容性不太好
  這是小弟打算拿來做一些大檔案傳輸用的，但是怕用沒多久就壞了，而且相容性也頂煩惱  請教一下各位有經驗的大大，這片DVD-RW的品質如何呢?? 這是新加坡製的  感謝指教 
__________________
無限期沒有簽名檔 
|
|||||||
2004-11-11, 02:22 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
好用啊,耐燒啊,目前刷過二十幾次完全抹除片子還沒壞,SERL 24倍CDRW我現在還在用也是很耐用.
|
||
|
2004-11-11, 03:34 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
自推一下，想聽聽看有沒有用過的人現身說法。
__________________
無限期沒有簽名檔
|
|
2004-11-11, 10:43 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 25
|
我自己前後買了兩片，自己使用上覺得三菱的+rw比較好用!
|
|
2004-11-11, 11:44 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 22
|
應該也沒比這片還好的了!!
我自己也有3~4片~~~~~滿意中!! |
|
2004-11-12, 12:22 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
三菱的+RW(MIS)...
跟RICOH的DVD+RW(MIJ)都蠻好用的... 小弟是用過2.4X的啦.... 抹過N次都還好...不過不要讓他被刮到.... 至於DVD-RW，抱歉，小弟比較少用....  算是目前比較可以信賴的RW片... 缺點是...貴 就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
2004-11-12, 12:43 AM
#6
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 橘貓星球
文章: 108
|
引用:
這樣問覺得有點奇怪, 因為相容性要看你用的燒錄機是那一台. BenQ DW1620 是可以燒到 500 次以上 (Nero CDSpeed cycle test). 基本上三菱的 DVD-RW or DVD+RW 都有相當不錯的品質, 對於各種燒錄機之相 容性也是很不錯, 如果燒爛了, 去問你燒錄機的廠商是怎麼ㄧ回事吧. |
|
|
2004-11-12, 07:57 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
小弟忘記補上：燒錄機是A08XLC+NIJ1.14全區韌體 -RW的相容性很不好嗎??因為小弟的DVD光碟機不支援+R，DL也讀不出來 光碟機是先鋒105S，NERO檢查僅支援-R(-RW)全系列。目前想知道相容性如何  上面的朋友說品質不錯，那小弟日後再推薦DVD+/-RW的時候也有比較好的目標
__________________
無限期沒有簽名檔
|
|
2004-11-12, 08:33 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004
文章: 8
|
我也有一片三菱的-RW
我保存的很好，完全無刮痕 抹寫不到10次...就掛了 燒錄機、DVD ROM、Combo機都不認得了 而徠德、Philips的+RW則有好幾片 好像也都抹寫了不下數十次了 目前卻都還安好建在 我的機器是ASUS 0804P 現在...又買了兩片Verbatim的-RW來試試...看能不能撐久一點 此文章於 2004-11-12 09:07 AM 被 skyline884993 編輯. |
|
2004-11-12, 09:03 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北縣
文章: 317
|
剛剛去買來
三菱的-RW 4X(和樓主相同的) 65元 連續燒錄比對了4次都OK pioneer A07 此文章於 2004-11-12 11:56 PM 被 喬治康 編輯. 原因: 補充 |
|
2004-11-12, 11:14 PM
#10
|
|
