|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
[轉貼]最新調查暴露ATi技術缺陷,偽PCI-E揭密!
http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=267932
最新調查顯示，ATi在PCI-Express技術方面存在有一系列技術方面的缺陷，這導致一些問題正逐步從幕後暴露出來，並被越來越多的人們關注。目前這些問題主要集中於兩個方面，其一是ATi似乎試圖對其具有缺陷的所謂"原生PCI-E"進行掩飾，並拒絕透露細節，其二則是ATi對其無法通過PCI- SIG標準測試避而不談，拒絕透露更多細節。在IT.COM.CN的一篇文章中，作者Scott對nVIDIA和ATi在PCI-Express技術方面的一些問題進行了探討，並提出了相當尖銳的意見，他認為所有的調查都表明，ATi在PCI-Express技術方面存在有致命缺陷，不但性能不佳，而且缺乏可靠性，並認為ATi顯然是在不斷掩飾偽PCI-E技術事實，是一種明顯的欺騙行為。    在該文中，作者引用了來自www.pcisig.com的資料（PCI-SIG是PCI標準化認證組織），資料表明ATi一直無法通過PCI-SIG認證的根本原因是信號穩定性不過關。在三張顯卡測試結果的樣圖中，上側的 GF6600GT信號帶沒有覆蓋紅色區域，證明其穩定性通過標準，而下側兩張X700和X300顯卡的信號帶則離散非常嚴重，並覆蓋了紅色區域，證明其完全無法滿足PCI-SIG的要求。  除此以外，IT.COM.CN進行的另一項測試也表明nVIDIA在原生PCI-E技術方面具有明顯的技術優勢，作者認為"nVIDIA新一代的GeForce 6600/6200均為原生PCI-E，而過去的PCX系列和ATi的X系列均為橋接式核心"。 Scott在最後的評論中質疑ATi，"如果是一個成熟而且負責任的企業，對於自身產品的對外宣傳應該保持嚴謹而且科學的態度，ATi目前自稱原生PCI-Express技術卻徒有虛名而無實質，且根本通不過PCI-SIG電器性能認證，著實讓人懷疑其可信度。"
__________________
 SolidWorks上有無RealView的差別 3D Studio Max上預覽(Camera)的差別 Pro/E,CATIA,UG上有無線條反鋸齒(AA Line)的差別 此文章於 2004-10-20 11:13 PM 被 Candy 編輯. |
|||||||
2004-10-20, 11:09 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
相關資料跟討論串~
http://www.enet.com.cn/ediy/inforce...1008349860.html http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=267025 PS:看沒有,只知道好像很嚴重;有高手解釋一番嗎? |
||
|
2004-10-20, 11:17 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
嗯~~
ATI這種公司, eye-diagram沒過是有些跌股...... 不過或許過陣子就會搞定吧 |
|
2004-10-20, 11:21 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 260
|
那這則新聞是否可以證實之前nVIDIA指控ATI的PCI-E晶片只是直接將橋接器內建在核心上?
|
|
2004-10-20, 11:41 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
嗯
這則消息反而使NV上次說的話增加可信度 (反正大公司商業間諜都派來派去的....) 但不管怎樣還是R520快推出較實際.... X?00系列大勢已定了..... 此文章於 2004-10-21 12:30 AM 被 ss9785 編輯. |
|
2004-10-21, 12:28 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
先不論這個消息是真是假﹐根據大陸的網站﹐提供眼圖的是Gainward。大家都知道Gainward只用NV的GPU做卡﹐有淪為打手的嫌疑﹐NV可能是幕後黑手。能測出眼圖的儀器買起來要大約NT$100萬﹐不是隨便任何網站能夠買得起的。
PCISIG已經針對這種匿名測試數據聲明說他們不認同這樣的做法﹐也不能保證是真的。他們重申說他們並沒有袒護任何人﹐一切測試必須經按照標準來。 http://www.pcisig.com/developers/co.../quality_notice 如果真的有問題﹐不買ATI的PCI-Express卡就是了。任何第一代的新產品都應該保持觀望﹐當初ATI 9700Pro 1.0版跟VIA的晶片組也有AGP相容的問題﹐可是過不久也修好了,只有少數人買到1.0版﹐而且ATI也無條件換新卡給任何買到1.0卡的人。 |
|
2004-10-21, 12:58 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
PCIsig上的網頁只有一張x600列在清單上?
For a product to be listed below, it must have a complete and satisfactory PCI Compliance Checklist on file at PCI-SIG, must have passed the test criteria set forth at the PCI Compliance Workshops, and must be production ready http://www.pcisig.com/developers/co...ators_list/pcie |
|
2004-10-21, 01:03 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
又再舊新聞炒新了..這些大陸人
 (老是喜歡炒xbit 的舊新聞然後又填油加醋) |
|
2004-10-21, 04:25 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
中國的資訊僅供參考
 |
|
2004-10-21, 06:05 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
嗯，這個新聞畢竟是對NVIDIA單方面有利的，所以拿出來攻擊的動機很明顯，
反而不值得完全相信，何況GPU回傳主記憶體的效率和Driver關係也很大， 不一定全是所謂"內建bridge"的錯。 畢竟如果真的"只是"內建bridge的話，AGP8x的回傳無法超過266MB/s， 但是先別提ATI的數據在400MB/s以上，NVIDIA的NV3x回傳也超過這個數字， 證明都不是普通的AGP8x加上bridge，實際上也不是單純這樣的設計。 (HSI據信是兩份AGP8x，但是信號水準不如預期；ATI的實作不清楚) ---- 廠商互當打手的狀況常有啦.... 不必特別在意。 不過目前還沒有太多需要回傳的狀況，畢竟GUGPU還不普及， 我是覺得還不夠成影響選購的條件，現在的ATI PCIe還是可以買。 |
|
2004-10-21, 08:02 AM
#10
|
|
