|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
對於分身及政治區筆戰專用帳號的一些建議
原本貼在另一篇, 現重新整理之後另開一篇以免越扯越遠.
希望各位認真考慮並提出見解. 封IP顯然不是解決問題的真正辦法, 所以我規納出了一些其他網站及BBS見過的會員申請及管理制度給大家參考一下. 針對所謂小白, 分身及筆戰助陣團等問題有下列解決方式 1. 限時開放會員申請 優點: 減少分身等問題 缺點: 使真的想來求助的人碰壁, 不利網站發展 2. 會員審查制, 也不見得要審查什麼, 反正就是拖個兩三天才讓新帳戶生效 優點: 減少專為筆戰而生的帳號 缺點: 使真的想來求助的人碰壁, 不利網站發展 3. 會員推薦制, 有種說法就是直銷. 基本上就是每名新會員需由舊會員推薦 優點: 減少小白 缺點: 無法解決分身問題, 容易結黨營私小圈圈化 4. e-mail認定: 拒絕接受所有的免費e-mail帳號 優點: 減少分身 缺點: 假如某人同時有ISP帳號, 公司帳號, 學校帳號他還是可以成立分身. 5. 登記身份證字號之類的東西 優點: 也許可以擋住對岸的 缺點: 身份證字號產生器存在已久, 可能會連帶擋住一些對台友善的外籍訪客 6. 收費會員制 優點: 假如每個帳號要交錢的話應該可以大幅減少分身或筆戰帳號問題. 缺點: 可能會使網站會員大幅減少, 成員小圈圈化. 一些停權及會員管理建議 1. 板主制 優點: 有一個負責人的話較便於管理. 缺點: 當板主很累, 板主公正度可能遭受質疑 要在政治板找到一個大家都可接受的中立板主恐怕是不可能的. 套一句在別站當板主的朋友的話: 當板主很累. 刪了藍的會被藍的罵, 刪了綠的會被綠的罵. 兩邊都刪會被罵濫權. 兩邊都不刪又會被罵瀆職. 吃力不討好的工作板主是也. 即使是在非政治板要找到板主也有困難, 其他區同樣有派系鬥爭問題, 如: Intel vs AMD, ATi vs nVidia, nVidia vs VIA/SiS, VIA vs Intel, EIZO vs XXXXX, Apple vs PC, Windows vs Linux, 國產 vs 韓貨等等. 2. 陪審團制- 基本上板主僅擔任檢察官角色. 由板主舉發被告並將證據提交陪審團. 陪審團的組成通常包括其他各板板主, 為避免被指黑箱作業還得找幾名一般會員. 優點: 解決板主公正性疑慮 缺點: 人多口雜, 曠日廢時. 3. 站長說了算- 目前實際上就是這樣, 不過有人會質疑其公正性, 尤其是有些人顯然還認為PCDVD屬於公眾場所. 4. 累積停權制: 某人連續被多人按下X次檢舉後立刻停權. 優點: 解決大家對"我按了檢舉為何那傢伙還在?"的問題. 缺點: 可能真的會使PCDVD變成一言堂, 或使派系一直糾纏於動員及反動員互相檢舉之中. 5. 等級發言制: 需累積xx篇或註冊多久才能進入某些板發言. 例: 有些站的意見區是僅供高等級會員跟工作人員發言的. 優點: 減少專為政治板筆戰而生的帳號 缺點: 其他板可能擁現大量無意義灌水文章. 6. 潛水帳號之管理 潛水本身並沒有什麼不對, 畢竟不能強迫發言. 但部份網站是會對長期未登入或未發言帳號做處置的. 假如說不發言就要砍帳號的話可能會發生跟5相同的問題. |
|||||||
2004-09-11, 02:45 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
一些停權及會員管理建議
目前不就是3+4嗎.....  |
||
|
2004-09-11, 05:48 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
這些人是在衝會員數阿!!
 |
|
2004-09-11, 06:32 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 36
|
ME有註冊5個號
GAS到GAS4•分別用不同的簽名檔和頭像， 每天可以看心情，用哪個號~~~~ 這也是樂趣之一 |
|
2004-09-11, 10:00 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
GAS 到 GAS4,
分別用不同的簽名檔和頭像, 天啊, 這樣用不會累嗎？ @___@ 每個分身的個性都不一樣嗎？ |
|
2004-09-11, 11:37 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
每註冊一鍋新帳號，就規定要買件T-Shirt
|
|
2004-09-12, 09:07 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
這就等於是收費會員制了. 這主意不錯. |
|
|
2004-09-12, 11:05 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
關於板主制還有需要補充的地方就是板主在討論中的定位問題
從我過去的一些經驗基本上分為兩派 一派是認為板主應該避免參與討論尤其要避免捲入爭議, 否則很容易產生球員兼裁判的問題. 另一派是認為板主不僅是一個管理者同時也類似主持人的角色替討論區尋找議題. 假如是一個冷門板, 板主的主持人功用也許就會發生作用了, 熱門板就比較難看出效用了. |
|
2004-09-12, 11:11 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
目前不完全是3+4. 尤其是有些人並不承認站長對於本站的所有權, 仍把這裡視為公眾場所不讓他進來就是違反社會公平云云. 目前並非我所說的累積停權制, 每一封檢舉只是函送至管理群處置. 有些人可能經常被檢舉但仍然不見站方有所行動或是站方作了調查外面也看不見. |
|
|
2004-09-12, 11:34 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 92
|
今天政治區會變這樣,歸根究底就是有人不服氣,選舉是有贏優輸的,只是一時的,但是
有人就是輸了不服氣,把政治當作人生的全部,所以三不五時就上來罵人造口業,害的 整個網站都變慢,所以把政治區關掉就什麼事情都沒了,但是這些人心有不甘,以後一 定會到處流竄,然後他們就會從名字,和簽名檔來著手,他們的名字和簽名檔都會扯到 政治,以後他們就會不管對錯,只要看到立場不同就會到處開戰,所以與其讓他們四處 製造事端,還不如加以集中,所以維持現在這樣就好了,又是限制這個,又是限制那個, 我怕這些選輸的人會更火大,畢竟他們已經嘔了四年了,還要再嘔四年,所以罵就讓他 們罵,就當做善事好了. |
|
2004-09-12, 12:46 PM
#10
|
|
