|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2003
文章: 9
|
疑問Intel P4 和用AMD Athlon XP跑3Dmark03~~
請問大大,用Intel P4 CPU跑3Dmark03會和用AMD Athlon XP的CPU分數差很多嗎? 有些疑問,我的CPU是2100+超2.31G(210x11)用5900NU刷5950U. 分數是603X多(56.64),我看別人測都是65xx多不過他們用的是P4 CPU. 想說有差到500多分這麼多嗎~~ 果然是P4較好阿~~~~
謝謝解答~ |
|||||||
2004-04-22, 04:41 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
你真的確定你的 5900XT 上的了 5950U的頻率嗎???
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
||
|
2004-04-22, 04:59 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 55
|
引用:
他的是 FX5900NU 並不是 FX5900XT 唷!! 所以他的應該是 FX5900 的 pcb 應該是可以穩上 FX5950U... |
|
|
2004-04-22, 06:31 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
你所謂的"別人"的P4又跑到多高的時脈呢? 他的5900NU是不是超得比你更高呢? 3DMARK03分數與CPU的關係沒有那麼大(當然還是有關啦) 通常是顯示卡造成分數的大幅差異 而且,就算那位"別人"跑這測試軟體的分數比你的系統高 也不能以一概全的說"P4較好",僅代表它在某方面領域表現較突出罷了 |
|
|
2004-04-22, 07:46 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003
文章: 9
|
我看到別人的是P4 3G+I865PE,我用原來的Bios上的了475/950...難道測試時要調Texture Filtering嗎?或別的? 哪種才是一般人測的,我只發現當我調成Bilinear分是才有63xx多.
謝謝解答~~ |
|
2004-04-22, 08:38 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
要比較分數時，大家用的都是Default設定值下測得的分數
因為這樣才有一個基準 如果你想要跟其他人比較，就不要動3dmark03 Options裡的設定 至於分數的話，865PE or 875P with FSB800 P4的分數的確會比Athlon XP高出一截(使用相同顯示卡) 你的分數是完全正常的 |
|
2004-04-22, 10:33 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 火星
文章: 410
|
我想500分應該不影響您玩遊戲吧
所以也別太在意那些分數 玩遊戲順不順 您最清楚 只要順暢就好囉 一直告戒自己 玩遊戲 別被分數玩  |
|
2004-04-22, 10:56 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003
文章: 9
|
了解謝謝大大,看來要等AMD64bit CPU了~
|
|
2004-04-22, 10:56 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
引用:
就算是 5900NU 也不見的就能穩上...我也用過 5900NU 就是上不了 5950U 的頻率
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
|
|
2004-04-22, 04:35 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
回覆: 疑問Intel P4 和用AMD Athlon XP跑3Dmark03~~
引用:
當然啊 p4 光2.4 就比 2100+貴3倍以上...
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
2004-04-22, 06:59 PM
#10
|
|
