![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 成都
文章: 244
|
5950U和9800xt那個玩game畫面好呢?
5950U和9800xt那個玩game畫面好呢?
如果長玩nba 2004的話 一樣開4x FSAA + 8X AF 那個畫面會比較美呢? 最近想買一片來玩 ![]() 請各位大大指教 謝謝 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
回覆: 5950U和9800xt那個玩game畫面好呢?
引用:
買遊戲主機玩,畫面最好... ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
回覆: 5950U和9800xt那個玩game畫面好呢?
引用:
如果你喜歡日系電視的話用5950開digital vibrance就會變很美. ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地球上的某個小島
文章: 142
|
我同意DanFang的看法.畢竟遊戲嘛~
nba 2004的畫面很美,我也好想玩.... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
回覆: 回覆: 5950U和9800xt那個玩game畫面好呢?
引用:
總是有人喜歡答非所問....且回答一些容易引起筆戰的話 我的觀點是,遊戲主機強的是"特效" 但是在畫面的細緻度上,目前的主機沒一台能做到4X FSAA 8XAF的水準 更不用提受限於電視的低解析度了 回答po文者的問題: 基本上,兩者在4X FSAA 8X AF的設定情況下 9800XT應該會好一點點,因為其FSAA做的比較好 且效能在多數D3D的遊戲也會比較好,OpenGL則不一定 但是真正在玩遊戲時會感受到多少差別? 誰會無時無刻去盯著某一個物件的邊緣的FSAA效果好不好 尤其是大部分時間處於動態的FPS、賽車型遊戲 所以最後的抉擇還是要靠您自己 我的5950U vs 9800XT大抉擇 我選了5950U |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 夕陽下的紙飛機
文章: 782
|
目前 9800XT 是王者
ATI 9800XT > NVIDIA 5950 ULTRA
__________________
送修 日立硬碟 送原廠 希望能成功
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 成都
文章: 244
|
回覆: 回覆: 回覆: 5950U和9800xt那個玩game畫面好呢?
請問大大為何9800xt較好你反到選5950u呢?
還有5950u買那一牌較好 謝謝 ![]() 引用:
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
因為我已經用習慣了NV的Driver
我時常需要調整FSAA mode和AF mode及顏色gamma值等設定(玩CS用) 而NV可以由工作列的小圖示快速選擇我所需要的設定 但ATI則需要進入顯示內容才能調整 我想這是讓我選擇5950U的最大因素--->Driver便利性 而效能上,我是覺得5950U應該還有進步空間啦 9800XT的確是效能王者我也不否認 但是9800XT"很燙"<---我最不喜歡這點 我不想要在我的機殼內多加一個暴力熱源 畢竟我用的是全空冷 這是我選擇5950U的第二個原因 而我買的技嘉5950U,使用NV原廠設計的風扇 會佔掉一個PCI槽(有人說是缺點,但我根本不在意,因為我的習慣就是顯示卡下面的一個PCI槽不用,讓顯示卡周圍空氣對流更順),藉由從機殼外吸入冷空氣來散熱 效率好又安靜,對我的系統溫度也不會造成太大的影響 以上兩點是我所考量的因素,提供您參考 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 88
|
我也是傾向買NV的卡 理由則是因為我玩的遊戲幾乎都是使用OPENGL開發的
(其實也只有QUAKE3引擎.....^________^b) 而在QPENGL方面NV的卡效能比ATI的卡強上很多 SOF系列 JK2 JKJA EF EF2 ALICE QUAKE系列 RTCE RTCWet MOHAA系列 還有即將要出的COD 未來則是DOOM3 跟QUAKE4(應該也會很快出喔) 怎麼想我都只能選NV的卡.....XD |
|
|