|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: CPU
文章: 130
|
ATI 9800 PRO 系列四張測試(圖多)
上次做完了麗台跟耕宇的5900 Ultra-256MB測試後.這次小弟繼續來測試一下9800 PRO系列..本來有9800 PRO 128MB版本會加入測試.但因為小弟有機會脫手.已經於昨日脫手.故本次測試少了128MB版本的9800 PRO.
測試環境.室溫26度. 測試平台: CPU : Intel Pentium-4 3.0G N/B : Asus P4C800 Deluxe RAM : Transcend DDR400 512 *2 (Infineon chip) HDD : LSI Megaraid Express 500 RAID 0 + IBM 15000RPM 18G * 6   Power :Topower 520W 鏡面三風扇  LCD: SAMSUNG SyncMaster 210T.21"LCD  測試的主角如下圖.分別是ELSA.創新未來.技嘉 的256MB DDR2版本及BBA AIW9800 128.  此文章於 2003-08-08 06:39 AM 被 55111111 編輯. |
|||||||
2003-08-08, 05:00 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: CPU
文章: 130
|
繼續....
接下來看看這四張卡的外盒及裝在PC內的樣子
第一張是創新未來 9800 PRO-256MB 外盒  裝於PC內  第二張是技嘉 9800 PRO-256MB 外盒  裝於PC內  第三張是ELSA FALCOX 980FX PRO 256MB 外盒  裝於PC內  第四張是最近一次入手兩張的BBA AIW 9800-128MB 外盒  裝於PC內...這張有點失焦...但懶得再拍...SORRY  |
||
|
2003-08-08, 05:07 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: CPU
文章: 130
|
再繼續.
陸續用3D MARK 2003 測試的結果如下
驅動程式版本 : CATALYST 3.6 第一個是創新未來9800-256  第二個是技嘉9800-256  第三個是ELSA9800-256  第四個是ATI AIW 9800-128  在解析度1024*768 之下分數好像沒什差別. 但是用溫度測量記憶體溫度時.於室溫26度之下.256DDR2的工作溫度約為56.5度.測試時最高到67度左右.原本認為AIW9800的DDR溫度會較低.測出來工作溫度為52度.但測試時溫度也達到65度左右.原廠實在該加上散熱片. |
|
2003-08-08, 05:14 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: CPU
文章: 130
|
最後...
這三片9800-256中...很奇特的是技嘉版本全部採用金屬外殼的鉭質電容.
 而另外兩張Creative&ELSA卻不是.以Creative為例.  ..... 最後有些朋友問我都用什版子什CPU.看下圖   最近入手的Intel 1U Server (SR1300) CPU : Dual Xeon 3.06G/1MB Cache M/B: SE7501WV2 RAM: Micron DDR 266 512MB ECC+REG * 4 HDD: IBM 73G 10000RPM * 2  此文章於 2003-08-08 05:46 AM 被 55111111 編輯. |
|
2003-08-08, 05:17 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
冒昧的問大大一下，
大大是不是那個三億多頭彩的得主啊？ 看完到現在嘴巴都開開的∼ＸＤ∼ |
|
2003-08-08, 05:43 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
很棒的測試
 我覺得分數應該是誤差  |
|
2003-08-08, 05:48 AM
#7
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
小弟
佩服 大大的收藏嚇人 |
|
2003-08-08, 05:54 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: uk
文章: 620
|
大大小弟能不能去你家撿一些大大不要的cpu mb ram之類的
__________________
в- __-)в ┴──┴ <-------目前的心情 |
|
2003-08-08, 06:00 AM
#9
|
|
