![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 426
|
Hyper-Threading 的功能真的可以多工嗎
INTEL 在P4 加了Hyper-Threading後,是不是IDE 燒錄機在燒片時同時上網不受影響 ,或者是邊掃毒邊聽音樂或看DVD時不會斷音
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
軟體本身也要支援才行...
|
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 國家考場
文章: 664
|
.......這當然還是會...HT的功能不是把兩樣資料讓虛擬的兩顆cpu個別的執行,而是讓這兩筆的資料各自分一半來交由這兩顆cpu來執行....
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 426
|
引用:
如果在使用 WINDOWS XP PRO 的狀況下, 邊掃毒邊聽音樂或看DVD時不會斷音嗎 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 426
|
引用:
那樣的話只是小幫忙加速而已。看來還是雙CPU來的方便 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 191
|
回覆: Hyper-Threading 的功能真的可以多工嗎
引用:
Hyper-Threading 提供多一顆 CPU 來執行其他執行緒 但不包括了硬碟或是光碟,因此若是你燒片的時候同一顆硬碟還不不要跑一些對硬碟存取很頻繁的程式(例如:掃毒, 硬碟重整...),其他像是 BBS 或是看一般網頁的話只要你的記憶體夠用 不會去動到 swapfile 的話應該都沒事,不過通常一般燒片不會很佔用 CPU 資源,所以雙 CPU 對燒片來說影響不大,比較有幫助的是同時處理一些需要用到大量 CPU 資源的程式(例如:壓縮檔案或是做一些複雜運算的工作),原先在壓縮檔案時 整個系統大概都動不了 若是有雙 CPU 的話 想做其他事情時應該會順很多~ 所以若是一邊掃毒一邊看 DVD 因為 I/O 存取不相衝突 而另一顆 CPU 來處理 DVD 撥放,所以掃毒時對 DVD 的影響會比單顆 CPU 時的影響少很多,因此我想此時 Hyper-Thread 可以發揮它的功效 此文章於 2003-02-24 03:04 AM 被 bluebubble 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 426
|
回覆: 回覆: Hyper-Threading 的功能真的可以多工嗎
引用:
謝謝大大再請問一下只有一顆Hyper-Threading 的CPU是不是也能(原先在壓縮檔案時 想做其他事情時會順很多) |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 191
|
回覆: 回覆: 回覆: Hyper-Threading 的功能真的可以多工嗎
引用:
我想是會, 不過我沒有Hyper-Thread的 P4 所以不知道到底會順多少... 你可以看 Tomshardware 有一段影片介紹 Hyper Thread 的特色,在平時同時執行多個程式時具 Hyper Thread 的 CPU 就是比較順 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 426
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Hyper-Threading 的功能真的可以多工嗎
引用:
真是這樣的話,AMD真是危險。因為現在很少有人會單跑一個程式了,Hyper-Thread給一般使用者方便不少 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Hyper-Threading 的功能真的可以多工嗎
引用:
intel新的處理器(Prescott)會搭載改良的Hyper-Thread喔,拭目以待 。![]()
__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人 |
|
|
|