|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
開放軍營為武漢肺炎輕症隔離收容所，到底算不算好方法啊
剛剛看一些討論區，和網路新聞的聊天室，都會看到有一些人在問，為什麼政府遲遲不願開放軍營，當輕症者的隔離收容所，我看到時內心在OS，這些提議開放軍營當隔離收容所的人，槓！是87尼，到底是有多想去軍營裡參觀啊
 ，我甚至懷疑提議的這些人，是不是對岸派來的第五縱隊  ，還請大家提出一些不同的見解來討論，開放軍營當收容所，到底是利大於弊，還是弊大於利，謝謝。此文章於 2021-05-17 04:28 PM 被 z29112027 編輯. |
|||||||
2021-05-17, 04:24 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 556
|
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185790
跟方艙醫院的意思差不多，建物都需要整理方能當有效率的臨時醫院，且需要的是醫護人員而非戰鬥人員，但最主要還是選址 此文章於 2021-05-17 04:31 PM 被 polor 編輯. |
||
|
2021-05-17, 04:28 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
軍營?打算增加一大批軍中確診者???
很多軍營空曠不代表軍營都很有空間能收容具傳染能力的病患 更不見得有能力做確實管理病患與健康軍人生活機能&物資分流 提議這個得多半只想把炸彈往別的族群丟 |
|
2021-05-17, 04:28 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
隔離要一人一室,而且獨立的衛浴跟空調設備
軍營除了地方夠大以外都不合格吧 |
|
2021-05-17, 04:34 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 54
|
在討論區、網路新聞聊天室出主意 ,
又不像防疫團隊要思前想後、擔責任  |
|
2021-05-17, 04:40 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
|
廢校的場地比較適合吧
__________________
|
|
2021-05-17, 04:40 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
引用:
如果要把軍營裡當作方艙醫院來用，那也得先把被隔離者的空氣排放問題處理好，並做好患者分流，及進駐一批醫療人員照看，才能當作有效率的防疫臨時醫院吧，以對岸去年蓋的一系列方艙醫院例子來看，普遍都沒有做到空氣排放，和人員分流的措施，就像超軼絕塵網兄所說的，提議放軍營的人只是單純的想把患者全丟在一起，是死是活，只要不要影響正常人就好，一種死道友毋通死貧道的概念  。 |
||
|
2021-05-17, 04:41 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2011
文章: 1
|
防疫團隊也沒擔啥責任啊，也沒見一個人下台負責，所以只要全面性自綠就可解決病毒，再喊喊台灣南播灣又是世界第一了。
|
|
2021-05-17, 04:42 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
都是確診者，為何還要分那些有的沒的啊？ |
|
|
2021-05-17, 05:45 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
我覺得是腦殘的方法 明的是醫療實質是想混人去窺探軍情吧
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2021-05-17, 05:47 PM
#10
|
|
