|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
祭出食安法…衛福部提告：蘇偉碩散布不實訊息
民進黨反撲了
---------------------------------- 高雄榮總台南分院前主治醫師蘇偉碩收到警方通知到案說明，衛福部次長薛瑞元昨晚證實此事，義正嚴辭地說，「就是我們提告的」。 薛瑞元說，理由是蘇於媒體上說明的訊息，部分是錯誤的，且運用各種不同的方式散布，依照食安法第四十六條之一，他已構成違反要件，因此提出告訴，移送調查，後續是否被認定為犯罪，需經調查，並留給司法機關做判定。 薛瑞元舉例，蘇醫師拿萊劑與毒品相比，多次於媒體或各種管道說明萊劑肉品，提及攝取萊克多巴胺會造成自閉症以及空氣中也含有萊劑，依據食安法四十六之一條散布不實訊息而移送。雖然萊豬明年一月一日才會進來台灣，但含萊劑的美牛已進口多年，這番言論不僅會造成民眾恐慌，也會造成進口商的損害。 https://tw.news.yahoo.com/%E7%A5%AD...-221500772.html |
|||||||
2020-12-17, 07:00 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
告人也應當負擔一些成本,
否則被告太虧, 贏了沒賺, 輸了要賠 蘇偉碩中間有一些是推論的, 就看法官怎麼判, 如果廖元豪當法官就會判無罪 ------------- 廖元豪說，蘇偉碩認為他的說法有科學依據，不會構成「故意」，也不是謠言，而發表科學上有爭議訊息供大眾討論，也不能稱為危害公眾。 ------------------------------------------------------------ 箝制言論自由…學者：應舉證反駁 非廉價恐嚇 聯合報 / 記者劉宛琳、賴佩璇、林河名／台北報導 台大政治系教授蘇宏達。 高雄榮總台南分院前主治醫師蘇偉碩發表萊劑對人體有害的言論，遭衛福部提告。學者表示，科學上有重大爭議的事件本就屬言論自由的範疇，衛福部認為有問題，應公開舉證反駁，而非用告發這種廉價的恐嚇。學者感嘆，蔡政府箝制言論自由已到相當嚴重的地步，令人遺憾。 去年也曾被「查水表」的台大政治系教授蘇宏達，更直批蔡政府「沒品」，是一個沒有道德底線的政府，什麼事都幹得出來，非常危險，這已經對人民構成公然恐嚇，甚至是警總復辟，「這個政府真的是太可怕了」。 政大法律系副教授廖元豪表示，警方通知書上指的應該是刑事案件，依據「食安法」第四十六條之一「散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或新台幣一百萬元以下罰金」來處理，蘇的行為必須是故意才可能構成犯罪，也就是僅有在蘇明知為不實（謠言）而散布，且足生損害於公眾，才能究辦。 廖元豪說，蘇偉碩認為他的說法有科學依據，不會構成「故意」，也不是謠言，而發表科學上有爭議訊息供大眾討論，也不能稱為危害公眾。 台大政治系副教授彭錦鵬表示，蔡政府過去四、五年箝制言論自由到了相當嚴重情況，從「關中天」到查一般民眾的言論，非常不適當。 有檢察官說，食安法是保護人民健康，不是保護政府政策，反對吃萊豬言論對民眾無害，不構成法定要件。 |
||
|
2020-12-17, 10:10 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
警察敢傳蔡總統當證人嗎?
------- 蘇偉碩：應訊將聲請蔡英文當證人 應訊時將會聲請傳訊蔡總統當證人，因為她在二○○九年曾領導「反毒牛」大遊行，當時都可以直接稱萊牛是「毒牛」 https://tw.news.yahoo.com/%E8%98%87...-221650358.html |
|
2020-12-18, 09:19 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
中華民國提告
你卻故意解釋成民進黨 想帶政黨對立風向嗎 |
|
2020-12-18, 10:04 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
當時蔡同榮還在, 還很健康
 ------------------------ 我們今天是為了全國的人民健康走上街頭，我們的這個政府,在處理牛肉問題的時候,從來沒有跟我們商量過,沒跟國會商量， 也沒跟在野黨商量,更沒有告訴我們的社會大眾,他在談什麼， 他要做什麼,這種政府是不透明的,是欺負民眾的,對不對｡ 拿著麥克風的這位女士，這段話講得真棒👍，請務必講給2020的蔡英文總統聽 https://www.youtube.com/watch?v=h-Rj29kLels |
|
2020-12-18, 01:41 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
只不過再一次證明.
雙標綠共黨就是一個只有立場沒有是非的政黨， 同一件事，同一句話，相同的論述.. 在昨天迎合綠共的訴求就是對的. 今天綠共轉彎了.就法院見... 挺綠人士還有良知嗎??我真的很懷疑......
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2020-12-18, 07:05 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
馬英九時代的中華民國沒有因為這件事提告任何人；但是蔡英文時代的中華民國告了…… |
|
|
2020-12-19, 06:57 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
以前為了反服貿, 所有的一切(佔據立法院, 侵入行政院)幾乎都無罪,
因此受傷, 還要申請國賠 民進黨應該比照此標準, 不該告人 ------------------------ 傳訊蘇偉碩喊卡 高雄榮總前主治醫師蘇偉碩因反萊豬言論遭衛福部告發違反《食安法》掀議，原定25日應赴警局說明但檢方昨卻突然告知取消， https://tw.news.yahoo.com/%E5%82%B3...-223616259.html |
|
2020-12-21, 06:58 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
這種變成政治問題, 不單單是學術問題
我也認為有誇大萊克多巴胺危害, 但政治上要婊對方,不都是很誇大? ----------------------- 蘇偉碩指萊劑數據誤植 食藥署：已看到但未打算撤告 今天傍晚食藥署再度發布新聞稿指出，蘇偉碩若願意公開承認散播於網路上的訊息錯誤，並修正相關圖文與影片內容，衛福部也願意視情形，向警方補充澄清資料。但是否因此撤告？食藥署食品組副組長鄭維智則未鬆口。 https://udn.com/news/story/9750/5107892 |
|
2020-12-21, 07:08 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
先說好, 我不是說那個醫生在政治上要婊民進黨, 是以前民進黨為了要婊對方, 選擇了最極端的講法的醫生, |
|
|
2020-12-21, 07:48 AM
#10
|
|
