遙想整個201X世代，因為我編輯電腦中文文書、以及摸索中文輸入法碼表編製等原因，
而開始大量查閱中華民國政府官方公告版本的網路中文漢字屬性資料庫，
交叉比對資料的結果（例如 教育部、行政院國發會、中央研究院、戶政事務所 等等），
發現公家機關公告的資料有著嚴重的純粹校稿不確實、以及多頭馬車各自為政之現象，
純粹的編輯瑕疵錯誤千出、各單位對於「同一個國字」的屬性，可以有不同的定義，
原本我單純的就是打電話或寫email給該業務權責單位反應問題，
但該單位聯繫窗口第一時間的回應差不多都是皮球先踢了再說，讓我感覺真的不太好。
於是我開始嘗試看看「具名」去投遞 總統府民意信箱、行政院長民意信箱、教育部長民意信箱，
累積至今寄出的email信件量也不會少，內容反正就是舉實例來抱怨公家機關公告之國語文漢字屬性資料，
編輯瑕疵一大堆，希望公家機關主動積極且自發性的地毯式除錯，不要被動地坐等民眾反應一個問題，
才去修正一個問題。官方回信內容基本上也官樣文章、感覺上很治標不治本。
這幾天，我居然收到了新版CNS11643編修說明會開會報名邀請，
我以新北市民的個人身份，居然也有被當一回事的時候？
報名了之後，我查閱到了新版表格的草稿，
我發現之前反應過的一個細節有被當一回事。
古早印象中PCDVD網友在七八區討論串有留言表示，
希望「CNS正字標記」能被中華民國官方字型收錄為獨立碼位之字圖。
我當時的討論串回文是表示，請直接去跟公家機關反應問題更為實際，
印象中我自己也有去公家機關的留言板反應該問題。
然後新版表格的草稿內，其中一個碼位有出現「CNS正字標記」了。
這是我個人人生第一次收到跟國家層級議題有關的開會邀請，沒意外的話，預計下週要去。
不曉得到時會是什麼樣的情境？我可以反應的內容就大方向而言大概也是老梗，
請公家機關不要多頭馬車各自為政、並且主動的地毯式校稿，
不要被動的坐等民眾反應一個問題才去修正一個。