|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
影／波麗士壓制屁孩「狠踹頭部」 網酸：是港警嗎 綠黨連署千人逼警政署踹共
影／波麗士壓制屁孩「狠踹頭部」 網酸：是港警嗎 綠黨連署千人逼警政署踹共
引用:
無照開車遇上警方臨檢 >>> 沒事  因為擔心被抓，在攔檢點加速掉頭逆向逃跑，過程中差點撞上員警 >>> 沒事 在車內向現場2名員警咆哮辱罵及吐口水 >>> 沒事 員警火大將人壓制在地並踹頭 >>> 綠黨發言人張竹芩到地檢署告發員警 屁孩贏警察了 台灣政治#1 |
||||||||
2020-04-15, 01:50 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
小屁孩該踹... Errr... 這句話好像那裡怪怪的...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
||
|
2020-04-15, 02:15 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
換上民車、便服，行為和流氓有七、八分像，
不像的部分在於有沒有牌和需不需要報警而已…… |
|
2020-04-15, 02:32 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
我看了影片 執法真的過當了
是應該開槍打給他們死吧~~~~~~~~~~
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2020-04-15, 02:36 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
賊頭  |
|
|
2020-04-15, 03:12 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
誰可以告訴我這題的風向是什麼才不會被出征嗎
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2020-04-15, 03:30 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
疑? 人在走過來的路上被嫌慢而拉倒在地，然後足球踢。 我是希望警察最好有什麼證據能說這個少年在走過來的路上讓他以為再掏槍，所以要拉倒自衛啦。 最好還能解釋說在地上還能令他感到威脅所以只好踢投啦。 幹!!! 掰不下去了。 明明就是火大情緒管理不佳，用肢體暴力向沒有還手能力的嫌犯洩憤。 像這種人有持槍的權力我是覺得不安，起碼轉文職吧。 |
|
|
2020-04-15, 03:45 AM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
小時候看電視影集、卡通、特攝片...
最後正義能得以伸張 現在看電視新聞.... 作惡權益能得以保障 小時候的正義很簡單 長大後的正義不簡單 |
|
2020-04-15, 07:04 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
可能警察追得太生氣火大吧
踹頭是太危險了 但如果是一個成人的毒品犯 可能又覺得剛好而已 總之 道德標準這種東西視情況會有變動 剛好遇到仇警的 然後警察也被抓到執法的部分有過當行為 |
|
2020-04-15, 07:07 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2009
文章: 24
|
所以說警察就不是人生父母養的
警察值勤的時候 就活該被衝撞.謾罵.甚至被攻擊傷害 你知道嗎? 警察要在有生命危險的時候才能用槍 有生命危險...... 有沒有用槍的機會還不知道 人權不是這樣搞的 人權應該是公平相對的 為啥總是有一些人整天在製造對立 有種去問卷看看 看大多數人民是挺警察還是挺屁孩. |
|
2020-04-15, 07:17 AM
#10
|
|
