PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
DAYI5566
*停權中*
 

加入日期: Oct 2018
文章: 339
住宅保全阻擋人車…最高罰6000! 社區群組崩潰「一天薪水都不夠扣」

https://www.ettoday.net/news/20190804/1505198.htm

交通部近日預告10月1日修正法規,騎乘電動自行車未戴安全帽或未依規使用方向燈、變換車道等都將開罰,另外除****通警察及學校交通服務隊外,住宅、商場保全不得隨意攔人車,否則可依法開罰最高6000元。消息引發熱論,有保全在工作群組大嘆「那就不要指揮交通,一天薪水都不夠他扣!」

新法10月上路,交通部預告中也修正,除****通勤務警察、依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校交通服務隊現場導護人員外等,一般民眾不得在道路上攔阻人、車通行,依法可開罰1200元至2400元,若是在行人穿越道上隨意攔車,則處3000元到6000元罰鍰,如果致人受傷或死亡者,則加倍處罰。

也就是說,像是住宅、商場大樓、百貨公司等保全人員不得在道路上隨意攔阻人車,依據不同情況,最高可開罰6000元罰鍰。對此,交通部受訪時解釋,主要是因為許多公寓大廈保全人員在路上指揮交通,導致車輛回堵,其中裁罰構成條件必須是「攔阻車流」,造成交通堵塞等狀況,個案認定上則會交由警察機關視情況處理。

消息引發熱烈討論,有保全人員在工作群組大嘆「如果是這樣…就不用交管了呀」,一般道路上阻攔人車罰鍰1200至2400元,「一天薪水還不夠他扣呢!」不少網友也驚呼連連,痛批「保全指揮交通也要罰?準備大塞車吧」、「乾脆以後行人走路太慢造成堵塞也罰錢吧!」

不過也有網友認為,「早就該罰了!真的很誇張」,有些保全不懂卻硬阻攔,「保全在車道指揮交通根本就是多餘的,站在那裡只會造成住戶出入困擾,完全沒起到任何作用!」但應該罰業主,「是業主要求保全做這件事,不是保全愛交管!」




以後看到保全在路上攔車,可以拍照去警察局檢舉嗎
     
      
舊 2019-08-04, 10:23 AM #1
回應時引用此文章
DAYI5566離線中  
聖粉BANG!!
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 40
社區保全擋車真的是非常白目的行為
要嘛你就社區去想辦法生出一個停車場紅綠燈
 
舊 2019-08-04, 10:41 AM #2
回應時引用此文章
聖粉BANG!!離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
很多時候路上車很多,或是正好綠燈...
但保全才不管其他人,硬要把正在行進的車輛攔下來...

只為了 "自家用戶出車道而已" ~~~
舊 2019-08-04, 10:59 AM #3
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
這個修法好
我一直覺得保全來管交通很奇怪
社區保全有公權力能指揮交通?
__________________
舊 2019-08-04, 11:31 AM #4
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
熊騎士
Basic Member
 
熊騎士的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 28
讓我想到高中時期站糾察隊
校車要出校門也是讓站校門口的糾察隊出去擋車
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。
舊 2019-08-04, 11:40 AM #5
回應時引用此文章
熊騎士離線中  
yth
Regular Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 71
引用:
作者聖粉BANG!!
社區保全擋車真的是非常白目的行為


重點是還穿全身黑..........
舊 2019-08-04, 11:40 AM #6
回應時引用此文章
yth離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
有些社區是地下停車廠~~~~~~~~~~~~

住戶一上來就是馬路邊了 像我這附近的好幾個。有保全幫看 我覺的 雙方都安全

現在人開車騎車 都是沒在讓的。

新竹這邊 光復路一段 二段 每到園區的下班時間塞住。跑很很慢了。還常常出車禍
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2019-08-04, 11:46 AM #7
回應時引用此文章
厝漢離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
最後哪段才是重點,是業主要求保全這樣做,沒有保全自己愛做

新法上路後,如果業主仍然要求保全去阻擋人車,保全可否拒絕?

拒絕的後果是被FIRE掉,算誰的?

報導內容有提,鄉民認為應該罰業主不是罰保全
舊 2019-08-04, 12:01 PM #8
回應時引用此文章
sclee離線中  
6626chiu
New Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 4
馬路邊的保全應該是要攔自家住戶的車吧,擋馬路的車實在是很不可取,每次看到保全這樣攔車我都在

想他哪來的權利這樣做
舊 2019-08-04, 01:00 PM #9
回應時引用此文章
6626chiu離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者6626chiu
馬路邊的保全應該是要攔自家住戶的車吧,擋馬路的車實在是很不可取,每次看到保全這樣攔車我都在

想他哪來的權利這樣做

+1
憑什麼?
路又不是你家的
誰授權你指揮交通?
在你的擅自指揮下出事算誰的?
好幾次遇到這種無視直行車的路權和車速
忽然就攔路
什麼東西
舊 2019-08-04, 01:26 PM #10
回應時引用此文章
mobius797離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。