|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
台灣主力發電廠的分布，想不到竟如此不平等
在現代化生活中，用電已成陽光、空氣、水之外，另一種維持生命運作不可或缺的要素了。但是大家開始意識到台灣空氣污染嚴重的現在，卻很少人仔細去檢視，我們所用的電是從什麼地方來的。
從維基百科上的資料盤點了一下，火力和核能電廠的位置、發電容量，也比較了各縣市人口數。發覺台灣其實真的是個雖然民主，但卻有很多不平等的地方。這樣的分布狀況，也難怪有錢人要往台北市中心的蛋黃區擠，然後假日跑去宜蘭住"農舍"了。 |
|||||||
2017-12-28, 06:37 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
其實我很支持用愛發電,真der很環保~
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
||
|
2017-12-28, 06:45 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
台灣是個民主的地方 沒錯 問題是很多人都是盲從 沒有因為民主智商變高
PS1:台北又沒港口 是要發個屁電 用愛發電 拜託別在那邊用愛發電 每次到對岸網站被對岸笑的跟白癡一樣 PS2:我建議發文者 不懂請虛心請教 不要一副好像天大地大你最懂 那些發電量高的地方 幾乎都在港口 港口才能卸煤 堆煤 |
|
2017-12-28, 06:57 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 97
|
意思是，全台灣都適合建造"發電廠"了嘛?
__________________
 ----------------------------------------- |
|
2017-12-28, 06:57 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
台北市應該自己蓋電廠的
連水都是搶新北市的水用 |
|
2017-12-28, 07:20 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
重劃6大都會區,平均南北發展
這應該在精省時就該做的事吧 |
|
2017-12-28, 07:28 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
鬼島就那樣小一塊還要這樣分?
真要分那樣清楚的話，那請中南部的人不要上來台北工作...... 人口多又不是都台北本地人..... |
|
2017-12-28, 07:28 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010
文章: 339
|
引用:
我住新竹,您圖表紅字我來補充一下 基本上新竹不算有發電廠, 印象中是實驗性質-南寮垃圾焚化爐加掛發電機組 這種只是在沒垃圾燒時或缺電才開啟燃氣輔助發電, 非基載電力可隨時停機(要經常清垃圾爐渣) 竹科規劃時並未開放民間電廠自供電 而竹科是特高壓雙迴路交叉供電與民用獨立分開 新竹縣.市人口加總才100萬....似乎用不到蓋發電廠 |
|
|
2017-12-28, 07:29 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
意思是，不蓋電廠的縣市或地區的居民及民生用電，想用電，該有至少三到五倍的差別費率，受發電廠汙染影響區域的住戶和民生用電，電價應打折優惠。而工業用電，一率皆應高於民生用電最高級距。不要再用低電價補貼製造污染的工業大戶。 |
|
|
2017-12-28, 07:30 PM
#9
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
引用:
美國內陸州的燃煤發電廠是幻覺嗎？
__________________
Trust everyone just don't trust the devil inside them 
|
|
|
2017-12-28, 07:32 PM
#10
|
|
