|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
兆豐案外案 貸潤泰200億涉不法 蔡友才聲押
|
|||||||
2016-10-06, 01:45 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
財務高度槓桿死好
只是案外案發展快本案卻沒進度 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
2016-10-06, 03:11 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
兆豐案一開始民進黨跟國民黨都還裝傻
說只是防洗錢措施沒有落實好才被罰，沒有實質涉及洗錢 直到被一些比較中立客觀的媒體不斷爆料 還有美國華橋找出美國的法院判決書去寄給台灣媒體 逼到最後證據實在太多了，沒辦法裝了 不得已才承認兆豐銀行是因為有洗錢而被罰 所以還是那句話 台灣最大黨不是國民黨也不是民進黨，而是金光黨 難得看到一件這麼大的國際級弊案，卻是兩黨都沒有去指責對方 藍綠兩邊的媒體還一起合作指責中立的媒體是造謠抹黑 所以兆豐案是超越藍綠，兩黨攜手合作搓湯圓想把這件事情和諧掉 可見台灣財金幫的那群人的勢力有多強大，藍綠都有他們的人 此文章於 2016-10-06 03:17 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
2016-10-06, 03:15 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
一開始DPP有指責KMT呀
版上不也有人來帶風向 潤泰跟洗錢是不同的案子啦 不過銀行出問題 每次都說對岸多少爛帳 卻不提自己的投資授信部門到底怎樣作業與審核 對一般信用卡戶就非常嚴格 對這種企業放款就非常寬鬆 然後往往出事的都是這一種 嚴格查一查 保證死一堆銀行和業者 |
|
2016-10-06, 03:24 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
如果去查查這些銀行就會發現 幾乎都是官股持有一定比例的銀行 所以高層的人事任命權是掌握在政腐手上 很直覺地就可以聯想到 企業給政治獻金 然後政黨收了獻金就利用人事影響力 去命令銀行高層人員去隨便借錢給企業，不管風險多大都借 企業倒了，虧損就所有股東買單 國家也是股東之一，虧損就是國庫買單，也就是全民買單 此文章於 2016-10-06 03:56 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
|
2016-10-06, 03:52 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
是啊~ 兆豐金目前12個董事.3個獨董 其中財政部代表佔了9個.國發.台銀.郵局各1個 銀行放款案件這麼大金額下都有授審會.常董會審核.還有會議紀錄...... 一個官股董事長可以主導撥貸? 假設有問題~那當時在任的董事.獨董.沒有責任? 只收押一個董事長.合理嗎?  |
|
|
2016-10-06, 04:06 PM
#7
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
就是知道蓋不住才把樂陞辦大啊…
|
|
2016-10-06, 04:41 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2013
文章: 9
|
潤泰阿~跟這案比起來，我是比較想知道2013年內湖交11案子不知辦得如何~
http://hanreporter.blogspot.tw/2013...-post_4252.html https://news.housefun.com.tw/news/a...1322247536.html 據說跟美和市狀況相似呢~~人家被逼得吐錢了，那位仁兄的會不會吐呢~~~~ |
|
2016-10-06, 09:12 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
紅頂商人，果然藍綠通吃...
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2016-10-06, 11:34 PM
#10
|
|
